|
- IRMS - Nicolae Testemitanu SUMPh
- 1. COLECȚIA INSTITUȚIONALĂ
- Revista de Științe ale Sănătății din Moldova
- Revista de Științe ale Sănătății din Moldova : Moldovan Journal of Health Sciences 2024 Vol. 11, Issue 2
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/20.500.12710/29859
Title: | Punțile dentare armate din compozite |
Other Titles: | Composite reinforced dental bridges |
Authors: | Taban, Grigore Postolachi, Alexandru |
Keywords: | partial denture;adhesive bridges;reinforcement elements |
Issue Date: | 2024 |
Publisher: | Instituţia Publică Universitatea de Stat de Medicină şi Farmacie „Nicolae Testemiţanu” din Republica Moldova |
Citation: | TABAN, Grigore; POSTOLACHI, Alexandru. Punțile dentare armate din compozite = Composite reinforced dental bridges. In: Revista de Ştiinţe ale Sănătăţii din Moldova = Moldovan Journal of Health Sciences. 2024, vol. 11(3), an. 2, p. 860. ISSN 2345-1467. |
Abstract: | Introducere. Punțile dentare armate din compozite (PDAC)
reprezintă o metodă modernă și alternativă de tratament
temporar și de lunga durată. Scopul lucrării. Analiza avantajelor și dezavantajelor a PDAC ca metodei de restaurare a
adentiilor singulare incluse. Material și metode. În cercetare au fost utilizate sistemele de căutare pe internet - “CyberLeninka”, “Pubmed”, “Google Scholar”, “IBN”, resursele
bibliotecii USMF “N. Testemițanu” și altele. În total, au fost
alese 185 de surse, din care au fost selectate 103 surse, inclusiv 4 surse naționale, în perioada 2001-2023. Rezultate.
A fost analizată (comparativ, descriptiv) literatura științifică
disponibilă, metodele de tratament ortopedic cu utilizarea
PDAC, evaluarea eficienței funcționale și durabilității acestora (analiză inductivă). PDAC au prezentat următoarele
avantaje: 1) biocompatibilitatea înaltă a compozitelor cu țesuturile dure a dinților și rezistența semnificativă la forțele
ocluzale au permis utilizarea PDAC nu numai în înlocuirea
dinților frontali, ci și a celor laterali (Postolachi A., Postolachi I., 2012); 2) durata funcționării PDAC, conform diferitor
autori, este de 3-5 ani, timp în care 75-95% din construcții
funcționează cu succes (Pereira C.L., 2003); 3) compozitele
armate cu fibre polimerice cu modul înalt totodată cu dinții
de susținere stabili pot mări semnificativ rezistența structurală, rigiditatea protezei și crește eficiența clinica a PDAC
(Li W. et al., 2004); 4) PDAC este o metodă de tratament
stomatologic urgent, efectiv și estetic, independent de laborator dentar (Lutskaya I.K., 2018; Qui H., 2020). Concluzii.
Majoritatea autorilor vin la același numitor, că PDAC au următoarele avantaje: 1) intervenție minim invazivă și păstrarea vitalității dinților; 2) biocompatibilitate înaltă a materialelor; 3) nivel competitiv de estetică; 4) rapiditatea confecționării. Introduction. Composite reinforced dental bridges (CRDB)
are a modern and alternative method of temporary and
long-term treatment. Objective of the study. To analyze
the advantages and disadvantages of CRDB as a restorative
method for single impacted adentions. Material and methods. Internet search systems - “CyberLeninka”, “Pubmed”,
“Google Scholar”, “IBN”, library resources of the “N. Testemițanu” SUMF and others. 185 sources were chosen in
total from which 103 sources were selected, including 4
national sources, from 2001-2023. Results. The available
scientific literature, methods of orthopedic treatment using CRDBs, their functional efficiency and durability were
analyzed (comparatively, descriptively inductively). CRDBs
showed the following advantages: 1) high biocompatibility of composites with hard tissues of teeth and significant
resistance to occlusal forces allowed the use of CRDBs
not only in the replacement of front teeth, but also of lateral teeth (Postolachi A., Postolachi I., 2012); 2) the duration of CRDB functioning, according to various authors, is
3-5 years, during which time 75-95% of the constructions
function successfully (Pereira C.L., 2003); 3) high modulus
polymeric fiber reinforced composites at the same time
with stable supporting teeth can significantly increase the
structural endurance, rigidity of the prosthesis and increase
the clinical efficiency of CRDB (Li W. et al., 2004); 4) CRDB
is an urgent, effective and aesthetic dental treatment method, independent of dental laboratory (Lutskaya I.K., 2018;
Qui H., 2020). Conclusions. Most authors agree that CRDBs
have the following advantages: 1) minimally invasive intervention and preservation of tooth vitality; 2) high biocompatibility of materials; 3) competitive level of aesthetics; 4)
speed of manufacturing. |
metadata.dc.relation.ispartof: | Revista de Științe ale Sănătății din Moldova = Moldovan Journal of Health Sciences |
URI: | https://cercetare.usmf.md/sites/default/files/inline-files/MJHS_11_3_2024_anexa2__site.pdf http://repository.usmf.md/handle/20.500.12710/29859 |
ISSN: | 2345-1467 |
Appears in Collections: | Revista de Științe ale Sănătății din Moldova : Moldovan Journal of Health Sciences 2024 Vol. 11, Issue 2
|
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
|