USMF logo

Institutional Repository in Medical Sciences
of Nicolae Testemitanu State University of Medicine and Pharmacy
of the Republic of Moldova
(IRMS – Nicolae Testemitanu SUMPh)

Biblioteca Stiintifica Medicala
DSpace

University homepage  |  Library homepage

 
 
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/20.500.12710/13806
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorGuțu, E.
dc.contributor.authorSochircă, M.
dc.contributor.authorCasian, D.
dc.contributor.authorCuliuc, V.
dc.contributor.authorZaporojan, A.
dc.date.accessioned2020-12-09T11:19:51Z
dc.date.available2020-12-09T11:19:51Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.citationGUȚU, E., SOCHIRCĂ, M., CASIAN, D., CULIUC, V., ZAPOROJAN, A. Managementul trombozei flotante a venelor profunde: abord chirurgical vs. conservator = Management of free-floating deep vein thrombosis: surgical vs. conservative approach. In: Arta Medica. 2015, nr. 3(56), pp. 58-59. ISSN 1810-1852.en_US
dc.identifier.issn1810-1852
dc.identifier.urihttp://repository.usmf.md/handle/20.500.12710/13806
dc.descriptionCatedra chirurgie generală, USMF ”Nicolae Testemițanu”, Chișinău, Republica Moldova, Al XII-lea Congres al Asociației Chirurgilor „Nicolae Anestiadi” din Republica Moldova cu participare internațională 23-25 septembrie 2015en_US
dc.description.abstractIntroducere: Tromboza venelor profunde (TVP) ale extremităţilor inferioare rămîne în mod constant o patologie frecvent diagnosticată. Tehnicile tromboreductive miniminvazive, precum tromboliza cateter-direcţionată şi trombectomia percutană se bucură de o popularitate tot mai mare în tratamentul TVP. Însă, în condiţiile unui acces limitat la tratamentul endovascular, managementul optim al TVP, mai ales a formei flotante, trezeşte controverse. Scopul lucrării: Compararea rezultatelor tratamentului chirurgical vs. conservator în TVP flotantă. Material și metode: Au fost comparate rezultatele clinice şi ale investigaţiilor ultrasonografice înregistrate la evaluarea a 2 loturi de bolnavi cu TVP flotantă: lotul I (trataţi chirurgical; n=56) vs. lotul II (trataţi conservator; n=23). Diagnosticul a fost confirmat în toate cazurile prin ultrasonografie Doppler-duplex. În lotul I în asociere cu tratamentul anticoagulant au fost practicate intervenţii de întrerupere extraluminală a venelor profunde, proximal de apexul flotant: plicaţia venoasă (asociată sau nu cu trombectomia apexului flotant) sau ligaturarea venoasă. În lotul II au fost prescrise preparate anticoagulante. Rezultate: Vîrsta bolnavilor a variat de la 19 ani pînă la 83 ani. În 19,64% cazuri din lotul I întreruperea extraluminală a fost anticipată de trombectomie parţială. La bolnavii operaţi în perioada postintervenţională precoce au fost documentate imagistic 5 cazuri de embolizare la nivelul barierei create artificial, însă nici un caz de trombembolism pulmonar simptomatic nou-dezvoltat. În lotul II au fost înregistrate 4 cazuri de trombembolism pulmonar simptomatic, inclusiv două cazuri fatale – toate dezvoltate pe parcursul spitalizării. Concluzii: În cazuri selecte de TVP flotantă tratamentul chirurgical deschis (întrerupere venoasă extraluminală) ar putea rămîne o alternativă eficientă de prevenire a trombembolismului pulmonar simptomatic. Totuşi, criteriile utilizării actuale a intervenţiilor respective rămîn a fi precizate.en_US
dc.description.abstractIntroduction: Deep vein thrombosis (DVT) of the lower extremities remains consistently one of frequently diagnosed pathology. Thromboreductive minimally invasive techniques such as catheter-directed thrombolysis and percutaneous thrombectomy have gained increasing popularity in the modern treatment of DVT. However, in conditions of limited access to endovascular treatment, optimal management of DVT, especially of free-floating form, awakens controversy. The aim of study: Comparing the results of surgical vs. conservative treatment for free-floating DVT. Material and methods: We compared clinical outcomes and ultrasound investigations data recorded during assessment of two groups of patients with free-floating DVT: group I (surgically treated; n=56) vs. group II (conservatively treated; n=23). The diagnosis was confirmed in all cases by Doppler-duplex ultrasound. In group I anticoagulation was associated with extra-luminal interruption of the deep vein proximal to free-floating part: venous plication (in some cases associated with thrombectomy of free-floating part) or venous ligation. In group II anticoagulants were prescribed. Results: Age of patients ranged from 19 years up to 83 years. In 19.64% of cases from group I extra-luminal deep vein interruption was anticipated by partial thrombectomy. In operated patients five cases of embolization at the level of the artificially created intraluminal barrier were documented by imaging conducted in early postoperative period, but no new cases of symptomatic pulmonary embolism occurred. In group II there were 4 cases of symptomatic pulmonary embolism, including two fatal cases – all developed during hospitalization. Conclusions: In particular cases of free-floating DVT extra-luminal venous interruption could remain an effective alternative to prevent symptomatic pulmonary embolism. However, criteria for actual using of respective interventions remain to be specified.
dc.publisherAsociaţia chirurgilor “Nicolae Anestiadi” din Republica Moldovaen_US
dc.titleManagementul trombozei flotante a venelor profunde: abord chirurgical vs. conservatoren_US
dc.title.alternativeManagement of free-floating deep vein thrombosis: surgical vs. conservative approachen_US
dc.typeOtheren_US
Appears in Collections:Arta Medica Vol. 56 No 3, 2015 ediție specială



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2013  Duraspace - Feedback