USMF logo

Institutional Repository in Medical Sciences
of Nicolae Testemitanu State University of Medicine and Pharmacy
of the Republic of Moldova
(IRMS – Nicolae Testemitanu SUMPh)

Biblioteca Stiintifica Medicala
DSpace

University homepage  |  Library homepage

 
 
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/20.500.12710/15344
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorDe Angelis, Monica
dc.date.accessioned2021-02-09T09:03:42Z
dc.date.available2021-02-09T09:03:42Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.citationDE ANGELIS, Monica. L’alternativa all’intervento del giudice nella risoluzione dei confl itti nel sistema sanitario: il caso dell’Italia. In: Sănătate Publică, Economie şi Management în Medicină. 2013, nr. 1(46), pp. 46-52. ISSN 1729-8687.en_US
dc.identifier.issn1729-8687
dc.identifier.urihttp://revistaspemm.md/wp-content/uploads/2019/04/cm1_46_2013-1.pdf
dc.identifier.urihttp://repository.usmf.md/handle/20.500.12710/15344
dc.descriptionAtelier de lucru al Asociaţiei Latine pentru Analiza Sistemelor de Sănătate (ALASS) cu tema: „Malpraxis medical: actualităţi şi perspective”, organizat de Asociaţia Economie, Management şi Psihologie în Medicină din Republica Moldova, membru instituţional, 29 iunie 2012, Chișinău, Republica Moldovaen_US
dc.description.abstractSummary. The alternative to the judge intervention in the revolution of conflicts in the healthcare system: the case of Italy The alternative dispute resolution (ADR) has proven effective as a mechanism for the resolution of confl icts in many countries, which has led Italy to make its use mandatory in some areas, such as in the health sector. The application of conciliation - one of the ADR models in this area is still at the beginning (although, over the last few years, there have been instances of implementation of this model both in some Italian regions and in specific professional areas): in fact the data are not good but it is worth noting that the success of conciliation will be greater if there are key conditions, namely a general belief in the suitability of these tools, a direct and indirect involvement of health bodies, the real intention of the parties to resolve the dispute. This holds true without mentioning, then, that the way/model of conciliation is much less expensive than legal proceedings, the first having however a purpose of “prevention” in relation to a definitive opposition between parties, the second having a “therapeutic” function against a “pathology” already arisen.en_US
dc.description.abstractRezumat. Alternativa la intervenţia judecătorului în rezolvarea conflictelor din sistemul sanitar: cazul Italiei. Eficacitatea metodelor alternative de rezolvare a conflictelor (alternative dispute resolution sau ADR) în unele ţări a dus la utilizarea acestora şi în Italia, fiind obligatorie în anumite cazuri, ca, de exemplu, în sistemul sanitar. Aplicarea concilierii una dintre metodele de ADR în acest sector este încă la început, chiar dacă, de câţiva ani, în Italia există unele experienţe la nivel regional sau insituţional. Trebuie însă remarcat faptul că succesul concilierii depinde de cât de puternică este convingerea generală că acest gen de instrumente funcţionează, de implicarea directa şi indirectă a structurilor sanitare, de voinţa concretă a părţilor de a contribui la soluţionarea litigiului. Recurgerea la conciliere este, cu siguranţă, mai ieftină decât calea judiciară. De altfel, concilierea are ca “finalitate” prevenirea unei contra-poziţii defi nitive a părţilor, în timp ce cea de-a doua cale are o funcţie “terapeutică” faţă de o “patologie” deja existentă.en_US
dc.language.isoiten_US
dc.publisherAsociația Obștească ”Economie, Management și Psihologie în Medicină” din Republica Moldovaen_US
dc.relation.ispartofSănătate Publică, Economie și Management în Medicină: Atelier de lucru al Asociaţiei Latine pentru Analiza Sistemelor de Sănătate (ALASS) cu tema: „Malpraxis medical: actualităţi şi perspective”, organizat de Asociaţia Economie, Management şi Psihologie în Medicină din Republica Moldova, membru instituţional, 29 iunie 2012, Chișinău, Republica Moldovaen_US
dc.titleL’alternativa all’intervento del giudice nella risoluzione dei confl itti nel sistema sanitario: il caso dell’Italiaen_US
dc.typeArticleen_US
Appears in Collections:Sănătate Publică, Economie şi Management în Medicină Nr. 1 (46) / 2013

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
L_ALTERNATIVA_ALLINTERVENTO.pdf235.46 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2013  Duraspace - Feedback