USMF logo

Institutional Repository in Medical Sciences
of Nicolae Testemitanu State University of Medicine and Pharmacy
of the Republic of Moldova
(IRMS – Nicolae Testemitanu SUMPh)

Biblioteca Stiintifica Medicala
DSpace

University homepage  |  Library homepage

 
 
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/20.500.12710/19039
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorGuțu, Serghei-
dc.date.accessioned2021-12-02T12:27:04Z-
dc.date.available2021-12-02T12:27:04Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.citationGUȚU, Serghei. Current inconsistencies in the reporting of cases of intraabdominal textile foreign bodies = Inconsecvențe actuale în raportarea cazurilor corpurilor străine textile intraabdominale. In: Conferinţa ştiinţifică anuală "Cercetarea în biomedicină și sănătate: calitate, excelență și performanță", 20-22 octombrie 2021: abstract book. Chișinău: [s. n.], 2021, p. 243. ISBN 978-9975-82-223-7.en_US
dc.identifier.isbn978-9975-82-223-7-
dc.identifier.urihttps://conferinta.usmf.md/wp-content/uploads/ABSTRACT-BOOK-Culegere-de-rezumate_21_10.pdf-
dc.identifier.urihttp://repository.usmf.md/handle/20.500.12710/19039-
dc.descriptionNicolae Anestiadi Department of Surgery no. 1, Nicolae Testemitanu SUMPhen_US
dc.description.abstractBackground. It is assumed that the incidence of textile foreign bodies (TFB) unintentionally left into abdominal cavity is underreported, mostly due to the legal implications of their detection. Objective of the study. Assessment of current realities regarding the reporting of TFB cases of abdominal cavity based on the anonymous survey among abdominal surgeons and obstetricians-gynecologists. Material and Methods. One hundred thirty-five responses were received to a specially developed anonymous questionnaire on the TFB problem, including medico-legal aspects. Of the total number of respondents, 81 were surgeons and 54 – gynecologists. Results. Over 80% of respondents consider that if TFB was removed from abdominal cavity during the surgical intervention, it should be indicated in the final diagnosis. At the same time, the fact of detecting and removing TFB retained in abdomen in the real cases known by respondents was reflected in the surgical report and in diagnosis in only 49.1%. False description in case of detection and removal of intra-abdominal TFB admits 29.6% from total number of respondents, but only 24.5% with a shorter length of work (<15 years), and 40.7% - with a work experience over 15 years. Conclusion. Surprisingly, about 20% of respondents consider it justified not to indicate retained TFB in the final diagnosis. Almost half of surgeons with a long lasting work experience allow a false description of intraoperative findings and the diagnosis.en_US
dc.description.abstractIntroducere. Se presupune că incidența corpurilor străine textile (CST), lăsate neintenționat în cavitatea abdominală, este subraportată, preponderent din cauza implicațiilor legale ale detectării acestora. Scopul lucrării. Evaluarea realităţilor actuale privind raportarea cazurilor de CST ale cavității abdominale, pe baza sondajului anonim, printre chirurgi abdominali și obstetricieni-ginecologi. Material și Metode. Au fost colectate 135 de răspunsuri, la un chestionar anonim special elaborat, cu privire la problema CST, inclusiv în aspecte medico-legale. Din numărul total de respondenți, 81 au fost chirurgi, iar 54 – ginecologi. Rezultate. Peste 80% dintre respondenţi consideră că, în cazul înlăturării CST în timpul reexplorării din cavitatea abdominală, acesta trebuie indicată în diagnosticul final. Totodată, faptul de detectare și înlăturare a CST reţinute în abdomen, în cazurile reale cunoscute de chestionați, a fost reflectat în protocolul de operaţie și în diagnostic în doar 49,1% de cazuri. Descrierea falsă în situația depistării și înlăturării CST intraabdominal admite 29,6% din numărul total de respondenți, însă doar în cazul 24,5%, dintre respondenți, cu o vechime de lucru <15 ani și în cazul a 40,7% - cu o experiență de activitate de peste 15 ani. Concluzii. În mod surprinzător, aproximativ 20% dintre chestionați consideră că este justificat să nu se indice un CST reținut în diagnosticul final. Aproape jumătate dintre chirurgii, cu experiență în muncă de lungă durată, permit o descriere falsă a datelor intraoperatorii și a diagnosticului.en_US
dc.publisherUniversitatea de Stat de Medicină şi Farmacie "Nicolae Testemiţanu" din Republica Moldovaen_US
dc.relation.ispartofConferinţa ştiinţifică anuală "Cercetarea în biomedicină și sănătate: calitate, excelență și performanță", 20-22 octombrie 2021en_US
dc.subjecttextile foreign bodyen_US
dc.subjectsurgical reporten_US
dc.subjectunderreportingen_US
dc.titleCurrent inconsistencies in the reporting of cases of intraabdominal textile foreign bodiesen_US
dc.title.alternativeInconsecvențe actuale în raportarea cazurilor corpurilor străine textile intraabdominaleen_US
dc.typeOtheren_US
Appears in Collections:Conferinţa ştiinţifică anuală "Cercetarea în biomedicină și sănătate: calitate, excelență și performanță", 20-22 octombrie 2021: Abstract book

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Current_inconsistencies_in_the_reporting_of_cases_of_intraabdominal_textile_foreign_bodies.pdf428.99 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2013  Duraspace - Feedback