|
- IRMS - Nicolae Testemitanu SUMPh
- REVISTE MEDICALE NEINSTITUȚIONALE
- Medicina Stomatologică
- Medicina Stomatologică 2016
- Medicina Stomatologică 2016/ Nr. 3(40)
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/20.500.12710/21872
Title: | Reabilitarea implanto-protetică a edentaţiei unidentare în zona frontală |
Other Titles: | Prosthetic implant rehabilitation for single tooth restoration in the anterior zone |
Authors: | Cheptanaru, Olga Bajurea, Nicolae Uncuţa, Diana Melnic, Svetlana Poștaru, Cristina Ivasiuc, Irina Chele, Nicolae |
Issue Date: | 2016 |
Publisher: | Asociaţia Stomatologilor din Republica Moldova, Universitatea de Stat de Medicină și Farmacie „Nicolae Testemiţanu“ |
Citation: | CHEPTANARU, Olga, BAJUREA, Nicolae, UNCUŢA, Diana, et al. Reabilitarea implanto-protetică a edentaţiei unidentare în zona frontală = Prosthetic implant rehabilitation for single tooth restoration in the anterior zone. In: Medicina stomatologică = Journal of Stomatological Medicine. 2016, nr. 3(40), pp. 92-93. ISSN 1857-1328. |
Abstract: | Introducere: Reabiliarea impanto-protetică în edentaţia unidentară a devenit
obţiunea de elecţie în protetica dentară. Tipul bontului protetic trebuie să ofere un
profil de emergenţă adecvat pentru suportul ţesuturilor moi periimplantare și a
esteticii mucogingivale optime.
Scopul: Prezentarea diferitor bonturi protetice în restaurările implanto-protetice,
comparînd subiectiv și obiectiv rezultatele estetice.
Materiale și metode: În studiu au fost incluse 12 persoane cu edentaţii unidentare
în zona frontală. Pacienţii au fost divizaţi în 3 eșantioane: I eșantion de
studiu — 4 pacienţi trataţi cu coroane integral ceramice pe bonturile protetice din
oxid de zirconiu, al II eșantion de studiu — 4 pacienţi trataţi cu coroane integral ceramice
pe bonturile protetice individuale hibride metalo-ceramice și al III eșantion
de control — 4 pacienţi trataţi cu coroane metalo-ceramice pe bonturi protetice
standart din titan. Pacienţii au fost evaluaţi subiectiv și obiectiv urmărind următorii
parametri: SEA (semnul estetic alb), SER (semnul estetic roz) și întocmirea
unui chestionar pentru a depista nivelul de satisfacţie al pacienţilor referitor la rezultatele
estetice.
Rezultate: Diferenţe în formă și volum a coroanelor artificiale în toate eșantioanele
nu s-au observat, însă culoarea și translucenţa a arătat rezultate estetice mai
înalte în eșantionul I și II. Culoarea și textura ţesuturilor moi din jurul coroanei
artificiale nu se deosebește de cea a dinţilor adiacenţi la pacineţii din eșantionul
I și II însă la pacinenţii din eșantionul III apare o nuanţă surie-violacee în jurul
ţesuturilor moi. Pacienţii au rămas mulţumiţi de rezultatele tratamentului protetic.
La 1, 6 și 12 luni de urmărire, nu au existat complicaţii mecanice sau biologice.
Implanturile au fost pe deplin osteointegrate cu condiţii funcţionale și estetice satisfăcătoare,
fără nici o leziune sau o patologie periapicală.
Concluzii: Restaurarea implanto-protetică în edentaţia unidentară este o obţiune
de tratament realizabilă pentru reabilitarea funcţională a pierderii dinţilor în
zona frontală. Materialul din care se confecţionează restaurarea și tipul bontului
protetic pentru fabricarea coroanei pe implant nu asigură rezultate estetice optime
dacă toţi parametrii estetici nu sunt luaţi în consideraţie. Introduction: Single tooth replacement with a dental implant has become the
elective treatment option. The type of abutment should provide adequate emergence
profile for support of periimplantary soft tissue and optimal mucogingival
esthetics.
Aim: To present the different prosthetic abutments in the implant supported
restorations, comparing subjective and objective aesthetic outcomes.
Materials and methods: The study included 12 people with anterior single
missing tooth, who received implant prosthetic treatment. Patients were divided into three samples: I study sample — 4 patients
treated with ceramic restorations on Zirconia abutments.
II study sample — 4 patients treated with
ceramic restorations on individual customized metal
-ceramic abutments and III control sample — 4
patients treated with metal-ceramic crowns on metal,
standard abutments. The following parameters
consisted of PES, WES and success parameters were
evaluated.
Results: Differences in the shape and volume of
artificial crowns in all samples have not noticed, but
the color and translucency of the highest aesthetic results
showed the sample I and II. The patients were
satisfied with prosthetic outcome. The peri-implant
soft tissue color and texture show any differences when comparing adjacent teeth in all samples, but in
the third sample, there were patients who presented
grey-violet color around soft tissues. The patients
were satisfied with prosthetic outcomes. At the 1, 6
and 12-month follow-up, there were no mechanical
or biological complications. The implants were fully
osseointegrated with satisfactory functional and
esthetic conditions without any lesions or periapical
pathology.
Conclusions: Single tooth implants seem to be an
achievable treatment option for functional rehabilitation
of tooth loss in the anterior zone. The chosen material
and the type of abutment for manufacturing the
implant restoration do not ensure aesthetic results, if
all parameters are not taken into account. |
metadata.dc.relation.ispartof: | Medicina Stomatologică |
URI: | https://www.asrm.md/ro/arhiva/nr-3-40-2016 http://repository.usmf.md/handle/20.500.12710/21872 |
ISSN: | 1857-1328 |
Appears in Collections: | Medicina Stomatologică 2016/ Nr. 3(40)
|
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
|