USMF logo

Institutional Repository in Medical Sciences
of Nicolae Testemitanu State University of Medicine and Pharmacy
of the Republic of Moldova
(IRMS – Nicolae Testemitanu SUMPh)

Biblioteca Stiintifica Medicala
DSpace

University homepage  |  Library homepage

 
 
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/20.500.12710/12331
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorAmbrosii, Tatiana
dc.contributor.authorȘandru, Serghei
dc.date.accessioned2020-10-27T06:46:32Z
dc.date.available2020-10-27T06:46:32Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.citationAMBROSII, T., ȘANDRU, S. Prevalența complicațiilor postoperatorii la pacienții cu apnee obstructivă de somn în funcție de tipul anesteziei: studiu prospectiv, descriptiv = Abdominal penetrating hunting rifle wound: damage control surgery in a low resource setting. In: Arta Medica. 2016, nr. 3(60), pp. 22-23. ISSN 1810-1852.en_US
dc.identifier.issn1810-1852
dc.identifier.urihttps://artamedica.md/old_issues/ArtaMedica_60.pdf
dc.identifier.urihttp://repository.usmf.md/handle/20.500.12710/12331
dc.descriptionCatedra de anesteziologie și reanimatologie nr.1 „Valeriu Ghereg”, USMF „Nicolae Testemiţanu”, Chişinău, Republica Moldova, Conferința stiințifică „Nicolae Anestiadi – nume etern al chirurgiei basarabene” consacrată centenarului de la nașterea profesorului Nicolae Anestiadi 26 august 2016en_US
dc.description.abstractIntroducere. Pacienții cu apnee obstructivă de somn (AOS) prezintă risc sporit de complicații postoperatorii. Scop. Scopul studiului a fost înregistrarea spectrului și frecvenței complicațiilor postoperatorii la pacienții cu AOS vs. cei fără AOS în funcție de tipul anesteziei (generală sau loco-regională). Material și metode. Studiu prospectiv, descriptiv (n=400). Aviz pozitiv al CEC. Acord informat scris obținut. Screeningul pentru AOS efectuat cu chestionarului Berlin (77,2% – AOS [+]). Postoperatoriu, înregistrate evenimentele adverse şi complicaţiile (AOS [+] vs. AOS [-]). Statistica: Fisher exact test. Rezultate. Complicații și evenimente după anestezie generală, AOS [+] vs. AOS [-]: cardiovasculare – 54,5% vs. 7,6%, p=0,0001; respiratorii – 18,3% vs. 3,6%, p=0,0001; AVC – 0,6% vs. 0,0%, p=0,4; trezire prelungită din anestezie – 3,3% vs. 0,0%, p=0,001; febră postoperatorie – 1,6% vs. 0,6%, p=0,4; IOT dificilă – 3,3% vs. 0,3%, p=0,01; transfer neprogramat în UTI – 5,6% vs. 0,0%, p=0,0001. Idem, după anestezie loco-regională, AOS [+] vs. AOS [-]: cardiovasculare – 79,7% vs. 9%, p=0,0001; respiratorii – 1% vs. 1%, p=1,0; AVC – 0,0% vs. 0,0%; trezire prelungită din anestezie – 0,0% vs. 0,0%; febră postoperatorie – 6% vs. 3%, p=0,4; IOT dificilă – 0,0% vs. 0,0%; transfer neprogramat în UTI – 0,0% vs. 0,0%. Concluzii. Cercetarea a demonstrat că anestezia loco-regională este mult mai bine tolerată de pacienții cu AOS, suferind un număr și un spectru mai mic de evenimente și complicații postoperatorii.en_US
dc.description.abstractPurpose. Record the spectrum and frequency of postoperative complications in patients with OSA vs. those without OSA depending on the type of anesthesia (general or loco-regional). Material and methods. Prospective, descriptive study (n=400). The positive opinion of the CEC. Written informed consent obtained. OSA screening questionnaire directed by Berlin (77.2% - AOS [+]). Postoperative recorded adverse events and complications (OSA [+] vs. AOS [-]). Statistics: Fisher exact test. Results. Complications and events after general anesthesia, OSA [+] vs. OSA [-]: cardiovascular - 54.5% vs. 7.6%, p = 0.0001; respiratory - 18.3% vs. 3.6%, p = 0.0001; stroke - 0.6% vs. 0.0%, p = 0.4; prolonged awakening from anesthesia - 3.3% vs. 0.0%, p = 0.001; post-operative fever - 1.6% vs. 0.6%, p = 0.4; difficult OTI - 3.3% vs. 0.3%, p = 0.01; unscheduled transfer to ICU - 5.6% vs. 0.0%, p = 0.0001. After loco-regional anesthesia, AOS [+] vs. AOS [-]: cardiovascular - 79.7% vs. 9%, p = 0.0001; respiratory - 1% vs. 1%, p = 1.0; stroke - 0.0% vs. 0.0%; prolonged awakening from anesthesia - 0.0% vs. 0.0%; post-operative fever - 6% vs. 3%, p = 0.4; difficult OTI - 0.0% vs. 0.0%; unscheduled transfer to ICU - 0.0% vs. 0.0%. Conclusions. Study has shown that loco-regional anesthesia is much better tolerated by patients with OSA, suffering of smaller range and number of postoperative events and complications.
dc.languageN/AN/A
dc.publisherAsociaţia chirurgilor “Nicolae Anestiadi” din Republica Moldovaen_US
dc.subjectapneeaen_US
dc.subjectsleepen_US
dc.subjectpostoperative complicationsen_US
dc.subjectanesthesiaen_US
dc.titlePrevalența complicațiilor postoperatorii la pacienții cu apnee obstructivă de somn în funcție de tipul anesteziei: studiu prospectiv, descriptiven_US
dc.title.alternativeAbdominal penetrating hunting rifle wound: damage control surgery in a low resource settingen_US
dc.typeOtheren_US
Appears in Collections:Arta Medica Vol. 60, No 3, 2016 ediție specială

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
AMBROSII_T._Prevalenta_complicatiilor.pdf169.75 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2013  Duraspace - Feedback