|
- IRMS - Nicolae Testemitanu SUMPh
- REVISTE MEDICALE NEINSTITUȚIONALE
- Arta Medica
- Arta Medica 2015
- Arta Medica Vol. 56 No 3, 2015 ediție specială
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/20.500.12710/13886
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
dc.contributor.author | Vasilescu, A. | |
dc.contributor.author | Târcoveanu, E. | |
dc.contributor.author | Lupaşcu, C. | |
dc.contributor.author | Dănilă, N. | |
dc.contributor.author | Crumpei, F. | |
dc.contributor.author | Fotea, V. | |
dc.contributor.author | Bradea, C. | |
dc.date.accessioned | 2020-12-10T12:18:28Z | |
dc.date.available | 2020-12-10T12:18:28Z | |
dc.date.issued | 2015 | |
dc.identifier.citation | VASILESCU, A., TÂRCOVEANU, E., LUPAŞCU, C., et al. Laparoscopia în urgenţele abdominale = Laparoscopy for abdominal emergencies. In: Arta Medica. 2015, nr. 3(56), pp. 117-118. ISSN 1810-1852. | en_US |
dc.identifier.issn | 1810-1852 | |
dc.identifier.uri | http://repository.usmf.md/handle/20.500.12710/13886 | |
dc.description | Clinica I Chirurgie, Clinica Universitară „Sf.Spiridon”, Universitatea de Medicină și Farmacie „Gr.T.Popa”, Iași,
România, Al XII-lea Congres al Asociației Chirurgilor „Nicolae Anestiadi” din Republica Moldova cu participare internațională 23-25 septembrie 2015 | en_US |
dc.description.abstract | Introducere: În patologia abdomenului acut laparoscopia are multiple scopuri: stabilirea sau confirmarea diagnosticului,
tratarea patologiilor și identificarea acelor pacienți care necesită tratament chirurgical.Material și metode: Scopul acestui studiu retrospectiv a constat în evaluarea rezultatelor experienței noastre laparoscopice în
patologiile abdomenului acut, în perioada anilor 1993-2013; timp în care am efectuat peste 15.000 de intervenții laparoscopice.
Rezultate: În studiul de față noi prezentăm analiza datelor a 3.785 pacienți internați în Clinică cu diagnosticul de abdomen acut:
ulcer peptic perforat – 54 cazuri, trauma abdominală – 44 cazuri, infarct intestinal – 12 cazuri, ocluzie intestinală – 12 cazuri,
apendicită acută – 1.332 cazuri, patologie acută a anexelor – 54 cazuri, colecistită acută – 2.251 cazuri, pancreatită acută – 9
cazuri, abcese abdominale – 12 cazuri, abdomen acut fals – 5 cazuri. Toți pacienții au fost supuși intervenției chirurgicale
laparoscopice de urgență. Operația a fost realizată integral prin abord laparoscopic în 3.217 cazuri (85%), în timp ce conversia
spre laparotomie a fost necesară în 568 cazuri (15%, numai 6% pentru abdomen acut non-traumatic). Morbiditatea în cazul
intervențiilor realizate integral pe cale laparoscopică a fost 2,2%; mortalitatea – 0,3%; iar perioada medie de spitalizare a fost de
5 zile.
Concluzii: Experiența noastră arată în mod clar posibilitatea de a combina o procedură de diagnosticare cu una curativă și
indică asupra fezabilității și siguranței laparoscopiei în chirurgia de urgență. Laparotomia negativă se poate asocia cu o an umită
rată de complicații, în timp ce laparoscopia pare a fi o modalitate de valoare pentru a îmbunătăți acuratețea diagnosticului
sindromului algic în abdomenul acut și a oferi modalități promițătoare de tratament. Cu toate acestea, chirurgia laparoscopic ă
de urgență este încă o procedură dificilă sub aspect tehnic, care necesită a fi efectuată de către o echipă specializată. | en_US |
dc.description.abstract | Introduction: In acute abdominal disorders laparoscopy has a multiple goals: to establish or to confirm diagnosis; treating the
disorders and identifies those patients who do not need surgery.
Material and methods: The purpose of this retrospective study is to evaluate the results of our experience in laparoscopy for
acute abdominal disorders, between 1993-2013, when we performed over 15.000 laparoscopic interventions.
Results: In the present study we report on 3.785 patients admitted to hospital, with a diagnosis of acute abdominal disorders:
perforated peptic ulcer – 54 cases, abdominal trauma – 44 cases, intestinal infarction – 12 cases, intestinal obstruction – 12
cases, acute appendicitis – 1.332 cases, acute adnexal pathologies – 54 cases, acute cholecystitis – 2.251 cases, acute
pancreatitis – 9 cases, abdominal abscesses – 12 cases, false acute abdomen – 5 cases. All patients were submitted to
emergency laparoscopic surgery. The operation was completed laparoscopically in 3.217 cases (85%), while conversion to
laparotomy proved necessary in 568 cases (15%, only 6% - for non-traumatic acute abdomen). The morbidity of the cases
completed laparoscopically was 2.2%; the mortality – 0.3%, and the mean hospital stay – 5 days.
Conclusions: Our experience shows clearly both diagnostic and curative values of laparoscopy; suggests the feasibility and
safety of the laparoscopy in emergency surgery. A negative laparotomy may have complications, while laparoscopy appears to
be a valuable way to improve the accuracy of diagnosis of acute abdominal pain and offers a promising modality of treatment.
Nevertheless, emergency laparoscopic surgery is still a technically difficult procedure that needs to be performed by an
experienced surgical team. | |
dc.publisher | Asociaţia chirurgilor “Nicolae Anestiadi” din Republica Moldova | en_US |
dc.title | Laparoscopia în urgenţele abdominale | en_US |
dc.title.alternative | Laparoscopy for abdominal emergencies | en_US |
dc.type | Article | en_US |
Appears in Collections: | Arta Medica Vol. 56 No 3, 2015 ediție specială
|
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
|