DC Field | Value | Language |
dc.contributor.author | Toma, Alina | - |
dc.contributor.author | Vișnevschi, Anatolie | - |
dc.date.accessioned | 2021-01-05T20:30:52Z | - |
dc.date.available | 2021-01-05T20:30:52Z | - |
dc.date.issued | 2020 | - |
dc.identifier.uri | https://stiinta.usmf.md/sites/default/files/inline-files/Abstract%20Book.%20CULEGERE%20DE%20REZUMATE%20.pdf | - |
dc.identifier.uri | http://repository.usmf.md/handle/20.500.12710/14637 | - |
dc.description.abstract | Background. As of December 2019, in just 5 months, the new disease (COVID-19) pandemic has
expanded to 216 countries and affected more than four million people. This has led to numerous
challenges in the laboratory diagnosis of COVID infection – 19, one of which is the occurrence of false
negative cases. Objective of the study. Analysis of the possible causes of false negative results in the
diagnosis of patients with COVID-19 and how such situations should be corrected. Material and
Methods. A systematic review of literature has been carried out using Medline databases, Pub Med, to
identify the relevant items, referring to ‘COVID-19’, ‘Laboratory diagnosis’, ‘false
negative’. Results. The current gold standard for the etiological diagnosis of SARS-CoV-2 infection is
(real-time) reverse transcription polymerase chain reaction (RT-PCR). The fact that RT-PCR testing
may be initially negative is not surprising considering the probable kinetics of SARS-CoV-2 infection.
Tests performed outside the diagnostic window, insufficient viral RNA, the sensitivity of the kit-PCR,
thermal inactivation, are situations which may lead to false negative results. To control these possible
errors it is important to use other methods that tests based on IgM/IgG antibodies, or a relevant role,
pertain to pulmonary computed tomography. Conclusion. A positive result confirms virus detection,
but a negative result does not always mean the absence of infection, so a single method is not sufficient
for final diagnosis, but should be used taking into account epidemiological, clinical, paraclinical
characteristics.
Introducere. Începând cu decembrie 2019, în doar 5 luni, pandemia bolii coronoravirusului de tip nou
(COVID-19) s-a extins în 216 țări și a afectat peste patru milioane de persoane. Astfel, au apărut noi
provocări în diagnosticul de laborator al infecției cu COVID–19, una dintre ele fiind cazurile fals
negative. Scopul lucrării. Analiza cauzelor posibile ale apariției rezultatelor fals negative în procesul
de diagnosticare a pacienților cu COVID-19 și managementul situațiilor respective. Material și
Metode. A fost efectuată o revizuire sistematică a literaturii, utilizând bazele de date Medline, Pub Med,
pentru identificarea articolelor relevante, cu referire la „COVID-19”, „diagnostic de laborator”,„fals
negative”. Rezultate. Testele prin reacţia de polimerizare în lanţ cu detecție în timp real (RT-PCR) sunt
standardul diagnosticului etiologic al infecției cu COVID-19. Faptul că acestea pot fi inițial negative,
nu este cu adevărat surprinzător, având în vedere cinetica infecției SARS-CoV-2. Testele efectuate în
exteriorul ferestrei de diagnosticare, ARN viral insuficient, sensibilitatea kitului RT-PCR, inactivarea
termică sunt situații care pot duce la apariția rezultatelor fals negative. Pentru managementul acestor
posibile erori este important să se utilizeze și alte metode, precum: testele bazate pe detectarea
anticorpilor IgM/IgG sau un rol relevant îi aparține tomografiei computerizate
pulmonare. Concluzii. Un rezultat pozitiv confirmă detectarea virusului, dar un rezultat negativ nu
întotdeauna semnifică absența infecției, de aceea o singură metodă nu este suficientă pentru diagnosticul
final al pacientului, dar trebuie luate în considerare și caracteristicele epidemiologice, clinice,
paraclinice. | en_US |
dc.publisher | Universitatea de Stat de Medicină şi Farmacie "Nicolae Testemiţanu" din Republica Moldova | en_US |
dc.subject | COVID-19 | en_US |
dc.subject | laboratory diagnosis | en_US |
dc.subject | false negative | en_US |
dc.title | Challenges in laboratory diagnosis of infection with COVID-19: negative but positive | en_US |
dc.title.alternative | Provocări în diagnosticul de laborator al infecției cu COVID-19: negativ, dar pozitiv | en_US |
dc.type | Other | en_US |
Appears in Collections: | Congresul consacrat aniversării a 75-a de la fondarea USMF „Nicolae Testemițanu”, 21-23 octombrie 2020: Abstract book
|