DC Field | Value | Language |
dc.contributor.author | Cumpătă, Veronica | - |
dc.contributor.author | Țurcanu, Adela | - |
dc.contributor.author | Cumpătă, Serghei | - |
dc.date.accessioned | 2021-01-08T07:39:55Z | - |
dc.date.available | 2021-01-08T07:39:55Z | - |
dc.date.issued | 2020 | - |
dc.identifier.citation | CUMPĂTĂ, Veronica, ȚURCANU, Adela, CUMPĂTĂ, Serghei. Modern vision in refractory gastroesophagian reflux disease = Viziune modernă în boala de reflux gastroesofagian refractară. In: Congresul consacrat aniversării a 75-a de la fondarea USMF „Nicolae Testemițanu”, 21-23 octombrie 2020: Abstract book. Chișinău: [s. n.], 2020, p. 211. | en_US |
dc.identifier.uri | https://stiinta.usmf.md/sites/default/files/inline-files/Abstract%20Book.%20CULEGERE%20DE%20REZUMATE%20.pdf | - |
dc.identifier.uri | http://repository.usmf.md/handle/20.500.12710/14865 | - |
dc.description.abstract | Background. Despite adequate therapy with proton pump inhibitors (PPIs), up to 30% of patients with
typical manifestations of gastroesophageal reflux disease (GERD) continue to show symptoms or
endoscopic signs of esophagitis. The factors that cause refractory GERD are many and varied. Objective
of the study. The assessment of the patient should include an evaluation of the severity and intensity of
persistent signs in correlation with aggravating factors, followed by imaging, endoscopic examinations
and monitoring of esophageal pH with/without impedance. Material and Methods. An objective
analysis of symptoms includes specific questionnaires before and after treatment. Imaging and
endoscopic examination reveal organic changes or functional disorders. 24 h pH-metry and / or
impedance are used to determine the degree of acid exposure of the esophageal mucosa and the
correlation with the clinical features in refractory GERD. Results. The causes of refractory GERD are
different: factors related to drug administration, non-acid reflux, functional disorders, residual acid
reflux, metabolism and bioavailability of PPIs, other diseases that may mimic the symptoms of GERD
or are associated with heartburn. Lifestyle changes improve the quality of life, being recommended to
the patient with refractory GERD. Also, various therapies are indicated - other groups of drugs, invasive
procedures, complementary and alternative therapies - which determine the optimization of GERD
treatment and which are oriented towards the etiopathogenetic factor of treatment
failure. Conclusion. Management of patients with refractory GERD is a major clinical challenge for the
gastroenterologist, and the multitude of potential therapies that vary in efficacy, invasiveness, and
accessibility need to be individualized for each patient. Introducere. În pofida unei terapii adecvate cu inhibitori ai pompei de protoni (IPP), până la 30% dintre
pacienții cu manifestări tipice ale bolii de reflux gastroesofagian (BRGE) continuă să prezinte simptome
sau semne endoscopice de esofagită. Factorii ce provoacă BRGE refractară sunt mulți și variați. Scopul
lucrării. Evaluarea bolnavului trebuie să includă aprecierea severității și intensității acuzelor persistente
în corelație cu factorii agravanți, urmată de examinări imagistice, endoscopice și monitorizarea pH-ului
esofagian cu sau fără impedanță. Material și Metode. Analiza obiectivă a simptomelor include
chestionare specifice, înainte și după tratament. Examinarea imagistică și endoscopică scoate în evidență
modificări organice sau tulburări funcționale. Pentru a determina gradul de expunere la acid a mucoasei
esofagiene și corelația cu tabloul clinic în BRGE refractară, se utilizează pH-metria 24 h și/sau a
impedanței. Rezultate. Cauzele BRGE refractară sunt diferite: factori legați de administrarea
medicamentelor, refluxul non-acid, tulburările funcționale, refluxul acid rezidual, metabolizarea și
biodisponibilitatea IPP, alte maladii ce pot imita simptomele BRGE sau sunt asociate cu pirozis.
Modificările stilului de viață ameliorează calitatea vieții, fiind recomandate pacientului cu BRGE
refractară. De asemenea, sunt indicate varii terapii – alte grupuri de medicamente, proceduri invazive,
terapii complementare și alternative - ce determină optimizarea tratamentului BRGE și care sunt
orientate spre factorul etiopatogenetic al eșecului la tratament. Concluzii. Managementul pacienților cu
BRGE refractar reprezintă o provocare clinică majoră pentru gastroenterolog, iar multitudinea de terapii
potențiale care variază prin eficacitate, invazivitate și accesibilitate, necesită a fi individualizate pentru
fiecare pacient. | en_US |
dc.publisher | Universitatea de Stat de Medicină şi Farmacie "Nicolae Testemiţanu" din Republica Moldova | en_US |
dc.subject | refractory GERD | en_US |
dc.subject | failure | en_US |
dc.subject | PPI | en_US |
dc.title | Modern vision in refractory gastroesophagian reflux disease | en_US |
dc.title.alternative | Viziune modernă în boala de reflux gastroesofagian refractară | en_US |
dc.type | Other | en_US |
Appears in Collections: | Congresul consacrat aniversării a 75-a de la fondarea USMF „Nicolae Testemițanu”, 21-23 octombrie 2020: Abstract book
|