USMF logo

Institutional Repository in Medical Sciences
of Nicolae Testemitanu State University of Medicine and Pharmacy
of the Republic of Moldova
(IRMS – Nicolae Testemitanu SUMPh)

Biblioteca Stiintifica Medicala
DSpace

University homepage  |  Library homepage

 
 
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/20.500.12710/15047
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorEremia, Victor-
dc.date.accessioned2021-01-10T09:59:12Z-
dc.date.available2021-01-10T09:59:12Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationEREMIA, Victor. Comparative study of the use of decellularized porcine pericardium and Bioteck Heart membrane = Studiul comparativ al utilizării pericardului porcin decelularizat și a membranei Bioteck Heart. In: Congresul consacrat aniversării a 75-a de la fondarea USMF „Nicolae Testemițanu”, 21-23 octombrie 2020: Abstract book. Chișinău: [s. n.], 2020, p. 615.en_US
dc.identifier.urihttps://stiinta.usmf.md/sites/default/files/inline-files/Abstract%20Book.%20CULEGERE%20DE%20REZUMATE%20.pdf-
dc.identifier.urihttp://repository.usmf.md/handle/20.500.12710/15047-
dc.description.abstractBackground. Currently, the use of biological grafts is a promising option in the reconstruction of large diaphragmatic defects, in this context being proposed a lot of biological materials. Objective of the study. Comparative evaluation of radiological and morfopathological analysis of changes decellularised porcine pericardium and the diaphragm Bioteck Experimental Heart reconstruction of major defects diaphragmatic. Material and Methods. The study group included 6 pigs undergoing surgery with the creation of a defect about 5 cm in diameter. Decellularized grafts of porcine pericardium (group 1 - 3 animals) and Bioteck heart membrane (group 2 - 3 animals) were used in the reconstruction of the diaphragmatic defect. The animals were evaluated radiologically at 15, 30, 60 and 90 days postoperatively. At 90 they were sacrificed. Results. The radiological examination performed 15 days postoperatively established a normal configuration of the neohemidiaphragm created in both groups. At 60 days postoperatively, in group 1 the eventration of the neohemidiaphragm was documented, while in group 2 the normal configuration of the neohemidiaphragm was preserved until sacrifice. The data of the morphopathological investigations highlighted different aspects of regeneration and remodeling of these biological materials. Conclusion. Compared to the decellularized pig pericardial graft, the Bioteck Heart membrane showed a slower tissue degradation with an acceptable stability and cytocompatibility, being a promising alternative option in the reconstruction of diaphragmatic defects. Introducere. Actualmente utilizarea grefelor biologice reprezintă o opțiune de perspectivă în reconstrucția defectelor diafragmatice de dimensiuni majore, în acest context fiind propuse mai multe materiale biologice. Scopul lucrării. Evaluarea comparativă radiologică și analiza modificărilor morfopatologice a pericardului porcin decelularizat și a membranei Bioteck Heart în reconstrucția experimentală a defectelor diafragmatice majore. Material și Metode. Lotul de studiu a inclus 6 porci supuși intervenției chirurgicale, cu crearea unui defect de circa 5 cm în diametru. În reconstrucția defectului diafragmatic au fost utilizate grefe decelularizate de pericard porcin (lotul 1 - 3 animale) și membrană Bioteck heart (lotul 2 - 3 animale). Animalele au fost evaluate radiologic la 15, 30, 60 și 90 de zile postoperator. La a 90-a zi, ele au fost sacrificate. Rezultate. Examenul radiologic efectuat la 15 zile postoperator a stabilit o configurație normală a neohemidiafragmului creat la ambele loturi. La a 60-a zi postoperator, în lotul 1 a fost documentată eventrația neohemidiafragmului, pe când în lotul 2 configurația normală a neohemidiafragmului s-a păstrat până la sacrificare. Datele investigațiilor morfopatologice au pus în evidență diferite aspecte de regenerare și de remodelare ale acestor materiale biologice. Concluzii. Comparativ cu grefa decelularizată de pericard porcin, membrana Bioteck Heart a prezentat o degradare tisulară mai lentă, cu o stabilitate și citocompatibilitate acceptabilă, fiind o opțiune alternativă promițătoare în reconstruirea defectelor diafragmatice.en_US
dc.publisherUniversitatea de Stat de Medicină şi Farmacie "Nicolae Testemiţanu" din Republica Moldovaen_US
dc.subjectdiaphragmatic defecten_US
dc.subjectdecellularized pericardiumen_US
dc.titleComparative study of the use of decellularized porcine pericardium and Bioteck Heart membraneen_US
dc.title.alternativeStudiul comparativ al utilizării pericardului porcin decelularizat și a membranei Bioteck Hearten_US
dc.typeOtheren_US
Appears in Collections:Congresul consacrat aniversării a 75-a de la fondarea USMF „Nicolae Testemițanu”, 21-23 octombrie 2020: Abstract book

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
615_ABSTRACT_BOOK_Culegere_de_rezumateABSTRACT_BOOK_Culegere_de_rezumate.pdf170.04 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2013  Duraspace - Feedback