USMF logo

Institutional Repository in Medical Sciences
of Nicolae Testemitanu State University of Medicine and Pharmacy
of the Republic of Moldova
(IRMS – Nicolae Testemitanu SUMPh)

Biblioteca Stiintifica Medicala
DSpace

University homepage  |  Library homepage

 
 
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/20.500.12710/15166
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorȘor, Elina-
dc.date.accessioned2021-01-11T10:43:46Z-
dc.date.available2021-01-11T10:43:46Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationȘOR, Elina. Quality of life clinical rating scales in patients with peptic ulcer disease complicated with perforation = Scorurile clinice de evaluare a calității vieții la pacienții cu boala ulceroasă complicată cu perforație. In: Congresul consacrat aniversării a 75-a de la fondarea USMF „Nicolae Testemițanu”, 21-23 octombrie 2020: Abstract book. Chișinău: [s. n.], 2020, p. 449.en_US
dc.identifier.urihttps://stiinta.usmf.md/sites/default/files/inline-files/Abstract%20Book.%20CULEGERE%20DE%20REZUMATE%20.pdf-
dc.identifier.urihttp://repository.usmf.md/handle/20.500.12710/15166-
dc.description.abstractBackground. Monitoring and enhancement of a patient's health-related quality of life is an important element of research and medical care. Objective of the study. To evaluate the therapeutic effects and quality of life in patients treated with different types of surgical treatment of perforated ulcer. Material and Methods. We used the validated questionnaires - GSRS and GIQLI. These scores represent specific instrument for gastrointestinal diseases, each rated on a seven-point Likert scale from which one represents no discomfort and seven represents very severe discomfort. Results. Postoperative overall health was significantly higher in group with laparoscopic treatment compared with preoperative level and comparable with general population. Conclusion. Minimally invasive introduction of technology has opened up a new direction for health related quality of life as comparative analysis between open and laparoscopic methods without evaluating the quality of life of the patient will be insufficient. Introducere. Monitorizarea și îmbunătățirea calității vieții legate de sănătatea pacientului reprezintă un element crucial al cercetării și al asistenței medicale. Scopul lucrării. Evaluarea eficacității tratamentului și a calității vieții la pacienții cu ulcer perforat după diferite metode de intervenții chirurgicale. Material și Metode. Am folosit chestionarele validate - GSRS și GIQLI. Aceste scoruri reprezintă un instrument specific pentru bolile gastro-intestinale, fiecare evaluată pe o scară Likert în șapte puncte, dintre care unul nu reprezintă disconfort și șapte reprezintă un disconfort foarte sever. Rezultate. Calitatea vieții postoperatorie a fost semnificativ mai mare în lotul pacienților supuși tratamentului laparoscopic comparativ cu nivelul preoperator și comparabilă cu populația generală. Concluzii. Introducerea tehnologiilor minim invazive a deschis o nouă direcţie pentru calitatea vieţii corelată cu sănătatea, deoarece analiza comparativă între metodele deschise şi laparoscopice fără aprecierea calităţii vieţii pacientului va fi insuficientă.en_US
dc.publisherUniversitatea de Stat de Medicină şi Farmacie "Nicolae Testemiţanu" din Republica Moldovaen_US
dc.subjectquality of lifeen_US
dc.subjectperforated ulceren_US
dc.titleQuality of life clinical rating scales in patients with peptic ulcer disease complicated with perforationen_US
dc.title.alternativeScorurile clinice de evaluare a calității vieții la pacienții cu boala ulceroasă complicată cu perforațieen_US
dc.typeOtheren_US
Appears in Collections:Congresul consacrat aniversării a 75-a de la fondarea USMF „Nicolae Testemițanu”, 21-23 octombrie 2020: Abstract book

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
449_ABSTRACT_BOOK_Culegere_de_rezumateABSTRACT_BOOK_Culegere_de_rezumate.pdf168.49 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2013  Duraspace - Feedback