|
- IRMS - Nicolae Testemitanu SUMPh
- REVISTE MEDICALE NEINSTITUȚIONALE
- Sănătate Publică, Economie şi Management în Medicină
- Sănătate Publică, Economie şi Management în Medicină 2017
- Sănătate Publică, Economie şi Management în Medicină Nr. 4 (74) / 2017
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/20.500.12710/1532
Title: | Profilaxia rahitismului: de la protocol la realitate |
Other Titles: | Prophylaxis of rickets: from protocol to reality Профилактика рахита: от протокола к реальности |
Authors: | Ţurcanu, Tamara Chiosa, Silvia |
Keywords: | children;prophylaxis;rickets |
Issue Date: | 2017 |
Publisher: | Asociația Obștească "Economie, Management și Psihologie în Medicină" din Republica Moldova |
Citation: | ŢURCANU, Tamara; CHIOSA, Silvia. Profilaxia rahitismului: de la protocol la realitate. In: Sănătate Publică, Economie şi Management în Medicină. 2017, nr. 4(74), pp. 10-14. ISSN 1729-8687. |
Abstract: | Infant rickets is both a pediatric and medical-social problem
with early and late consequences. The incidence of rickets
in children in the Republic of Moldova is 56.5% (A.Voloc,
1989, 2001). Recent studies indicate that 30-50% of the
population living in Europe and the USA suffer from vitamin D defi ciency, a high prevalence being recorded among
children. According to WHO recommendations, rickets
prophylaxis includes two components: antenatal and postnatal prophylaxis.
Purpose: to comply with the national clinical protocol on the
antenatal and postnatal prophylaxis of rickets. Objectives:
to assess the knowledge of children`s caregivers regarding
the prophylaxis of rickets and its consequences.
Materials and methods. 1. It is a descriptive-observational
study; the caregivers of children being enrolled in the study.
The children aged between 1 month and 24 months were
admitted to MSPI CMHC no. 1, during 2016. 2. The caregivers of children were subjected to the survey (worked out by
Prof. Sakharov, Russia). 3. The comparison of the primary
results, following the survey, with the recommendations of
the national clinical protocol.
Results. The study was conducted on a lot of 104 children,
aged from 1 month to 2 years, of which: 53 girls and 51
boys; 78 children aged between 1 month and 12 months, 26
children aged between 12 months and 24 months, whose parents were subjected to the survey, regarding the knowledge
about the importance and the proper conduct of antenatal
and postnatal prophylaxis of rickets.
Conclusions:
1. Correct antenatal prophylaxis was performed in only
26% of pregnant women.
2. 2/3 of children’s caregivers did not have the correct knowledge about the prophylaxis of rickets, according to the NCP.
3. 2/3 of children’s caregivers were unaware of the early or
late consequences of defi cient rickets.
4. 52% of children’s caregivers did not have enough knowledge about the importance of breast feeding for babies (at
least up to 6 months). Цель исследования: соблюдение родителями рекомендаций Национального клинического протокола
по антенатальной и постнатальной профилактике
рахита у детей.
Материал иметоды: 1. В исследование были включены
матери детей в возрасте от 1 до 24 месяцев, поступившие в 1-ую ГДКБ г. Кишинэу. 2. Проведено анкетирование матерей (использована анкета, составленная
проф. Захаровой, Россия). 3. Сравнение полученных результатов исследований с рекомендациями Национального клинического протокола по профилактике рахита.
4. Обработка статистических данных.
Результаты. 1. Были оценены знания родителей относительно антенатальной и постнатальной профилактике рахита. Антенатальная профилактика
проводилась у 102 беременных из 104 опрошенных, но
недостаточно и неправильно (38 беременных получили
только неспецифическую профилактику, 35 – специфическую профилактику и 29 – комбинированную (специфическая и неспецифическая). 2. Из 104 опрошенных,
ухаживающих за детьми (53 девочки и 51 мальчик) в
возрасте 1-12 месяцев, только 29% были достаточно
осведомлены относительно значения правильной профилактики рахитизма, 75% не обладали достаточными
знаниями по профилактике рахита (рекомендуемая
доза, возраст начала профилактики, ежедневный прием, продолжительность). 3. 48% детей находились на
исключительно грудном вскармливании, 38% получали
адаптированные молочные смеси и 14% получали смешанное вскармливание. 4. У всех включённых в исследование детей была определена группа здоровья: 40% − 1
группа, 60% − вторая и третья группа.
Выводы. 1. Антенатальная профилактика была проведена правильно только у 35% беременных. 2. 2/3
родителей не обладают достаточными знаниями относительно профилактики рахита. 3. 2/3 родителей не
обладают достаточными знаниями о ранних и поздних
последствиях рахита. 4. 48% родителей осознают
важность грудного вскармливания. 5. Исследование
демонстрирует резервы внедрения Национального клинического протока по профилактике рахита на уровне
первичной медицины. |
metadata.dc.relation.ispartof: | Sănătate Publică, Economie şi Management în Medicină: Conferința națională de gastroenterologie și hepatologie cu participare internaţională ”Actualități în gastroenterologie și hepatologie” cu tematica: Stările precanceroase și canceroase în patologia digestivă și cea hepatică, dedicată anului Nicolae Testemițanu 29 noiembrie 2017 Chișinău, Republica Moldova |
URI: | http://repository.usmf.md/handle/20.500.12710/1532 http://revistaspemm.md/wp-content/uploads/2020/05/Rvista_SPEMM_4-74-2017.pdf |
ISSN: | 1729-8687 |
Appears in Collections: | Sănătate Publică, Economie şi Management în Medicină Nr. 4 (74) / 2017
|
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
|