DC Field | Value | Language |
dc.contributor.author | Sturdza, Vitalie | |
dc.date.accessioned | 2021-04-07T11:56:41Z | |
dc.date.available | 2021-04-07T11:56:41Z | |
dc.date.issued | 2017 | |
dc.identifier.citation | STURDZA, Vitalie. Analiza comparativă a respectării unor recomandări ale Cartei Farmaciei Europene: UE-RO-MD = Comparative analysis of the observance of recommendations of the Charter of European Pharmacy: EU-RO-MD. In: Revista Farmaceutică a Moldovei. 2017, nr. 1-2, pp. 85-86. ISSN 1812-5077. | en_US |
dc.identifier.issn | 1812-5077 | |
dc.identifier.uri | http://repository.usmf.md/handle/20.500.12710/16586 | |
dc.description | Universitatea de Stat de Medicină şi Farmacie ’’Nicolae Testemiţanu” din Republica Moldova | en_US |
dc.description.abstract | Introducere. Procesul de armonizare a legislaţiei
naţionale a Republicii Moldova la acquis-ul comunitar al
Uniunii Europene este în plină desfaşurare[l]. In această
situaţie este deosebit de actuală analiza comparativă a
regulamentărilor UE-MD în diverse domenii, inclusiv şi în
cel farmaceutic. Pentru studiul comparat a fost selectat
principiul farmaciei etice promovat în UE şi ţările
candidate la aderare prin Carta Farmaciei Europene[2].
Scopul lucrării. Prezenta lucrare are ca scop
evidenţierea situaţiei privind reglementarea juridică în
ţările UE, România şi Republica Moldova a trei factori cu
influenţă majoră asupra principiului farmaciei etice: -
proprietatea asupra farmaciei; -existenţa/absenţa reţelelor
(lanţurilor) de farmacii comunitare; -normativele geografic
şi demografic de amplasare a farmaciilor comunitare.
Material şi metode. Material pentru studiu a servit
legislaţia în domeniul activităţii farmaceutice şi sursele de
literatură ce o caracterizează. Metoda aplicată - analiza de
conţinut.
Rezulate. în 50% din ţările UE proprietar al farmaciei
comunitare poate fi doar farmacistul; în 12,5% din ţări
proprietar poate fi farmacistul sau colectivul de farmacişti;
în 33,3% proprietar poate fi farmacistul sau nefarmacistul.
Numărul de farmacii în care proprietar este nefarmacistul
nu depăşeşte 25% (Belgia-17%, Irlanda-25%, Olanda20%).
în unele ţări (Croaţia, Eatonia) proprietarii nefarmacişti
sunt obligaţi să prezinte garanţii privind respectarea
normelor farmaciei etice. în România proprietar poate fi
farmacistul sau nefarmacistul. în Ungaria proprietarul
nefarmacist nu poate deţine mai mult de 49% din
proprietate[3]. Reţelele de farmacii (numite în România
lanţuri de farmacii) sunt interzise în majoritatea (75%)
ţărilor UE, în România lanţurile de farmacii nu sunt
interzise.
Normative geografice şi demografice de extindere a
farmaciilor sunt stabilite în 62,5% din ţările UE.
Normativul geografic variază între 500m(Auastria) şi
200m(Italia), iar cel demografic este diferenşiat pe tipuri de
localităţi şi variază între 2500 şi 5500 locuitori la o
farmacie.
In România normativul demografic variază, în funcţie de
tipul localităţii, între 3000 şi 4000 locuitori la o
farmacie[4].
în Republica Moldova proprietar al farmaciei poate fi
oricine, restricţii nu sunt stabilite. Nu sunt interzise nici
reţelele de farmacii. Normativele geografic si demografic
fiind reglementate prin lege[5], nu au fost respectate şi mai
continuă să fie nerespectate.
Concluzii.
1. Majoritatea ţărilor UE, considerînd important respectarea
principiului farmaciei etice, au stabilit norme juridice
care corespund recomandărilor stipulate în Carta
Farmaciei Europene.
2. în majoritatea ţărilor UE proprietar al farmaciei este
farmacistul sau colectivul de farmacişti, în majoritatea
ţărilor UE sunt interzise reţelele de farmacii, normative
de extindere a reţelei de farmacii, la fel sunt stabilite în
majoritatea ţărilor UE.
3. In Moldova şi România factorii de bază ce asigură
funcţionarea farmaciei comunitare pe principiile
promovate de Carta Farmaciei Europene, se respectă
parţial (sunt reglementate doar normativele de extindere
a farmaciilor). | en_US |
dc.description.abstract | Introduction. The process of harmonization of national
legislation of the Republic of Moldova in Community acquis
of the European Union is underway. This situation is
particularly current comparative analysis EU-MD regulatory
in various fields, including the pharmaceutical sector. For
comparative study was selected the principle of ethical
pharmacy promoted in the EU and candidate countries in the
Charter of European Pharmacy.
The aim of the study. This paper aims to highlight the
situation regarding legal regulation of three major influential
factors on principle of ethical pharmacy in EU countries,
Romania and Moldova - property on the pharmacy; -
existence / absence of systems (chains) of pharmacies; -
geographic and demographic norms of community
pharmacies location.
Material and methods. Material for the study served
legislation of pharmaceutical activity and sources of
literature that characterizes it. The method used - analysis
content.
Results. In 50% of the EU community pharmacy owner
can be only the pharmacist; in 12.5% of countries a
pharmaceutical staff or pharmacist may be the owner; in
33.3% an owner of pharmacy could be a pharmacist or a
non-pharmacist. The number of pharmacies where the owner
is a non-pharmacist does not exceed 25% (Belgium - 17%,
beland - 25%, Holland - 20%).
In some countries (Croatia, Estonia) non-pharmacist owners
are required to present guarantees for respect ethical
standard of pharmacy. In Romania owner can be pharmacist
or a non-pharmacist. In Hungary, a non-pharmacist owner
may not hold more than 49% of the property [3], Pharmacy
networks (called in Romania chains of pharmacies) are
prohibited in most (75%) of EU countries; pharmacy chains
in Romania are not prohibited.
Geographic and demographic normative about expansion of
pharmacies are established in 62.5% of the EU countries.
Geographic norms ranges from 500 m (Austria) and 200 m
(Italy) and the demographic one is differentiated by the type
of localities and varies between 2,500 and 5,500 inhabitants
per pharmacy.
In Romania, demographic normative varies depending on
the type of locality, between 3,000 and 4,000 inhabitants for
one pharmacy [4].
In Republic of Moldova, a pharmacy owner can be
anyone; restrictions are not set. The chains of pharmacies
are not also prohibited. Geographic and demographic
norms being covered through the law [5], have not been
complied with and continues to not be respected.
Conclusions.
1. Most EU countries considering important the principle
of ethic pharmacy, established legal rules that meet the
guidelines stipulated in the Charter of Ethical Pharmacy.
2. In most EU countries the owner of pharmacy is
pharmacist or pharmaceutical staff, in most EU countries
are prohibited chains of pharmacies, regulatory network
about expansion of pharmacies, is also established in most
EU countries.
3. In Moldova and Romania, factors ensure function of
community pharmacy based on principles promoted by the
Charter of European Pharmacy, are respected partially
(only standards for expansion of pharmacies are
regulated). | en_US |
dc.publisher | Asociația Farmaciștilor din Republica Moldova | en_US |
dc.relation.ispartof | Revista Farmaceutică a Moldovei Nr. 1-2, 2017: Materials of First Congress of Pharmaceutical Students Association from Republic of Moldova dedicated to the Year Nicolae Testemitanu "Innovation and creativity in pharmaceutical practice and research”, May 4-7, 2017, Chisinau, Republic of Moldova | en_US |
dc.subject | pharmacy | en_US |
dc.subject | acquis | en_US |
dc.subject | ethical principles | en_US |
dc.title | Analiza comparativă a respectării unor recomandări ale Cartei Farmaciei Europene: UE-RO-MD | en_US |
dc.title.alternative | Comparative analysis of the observance of recommendations of the Charter of European Pharmacy: EU-RO-MD | en_US |
dc.type | Other | en_US |
Appears in Collections: | Revista Farmaceutică a Moldovei Nr. 1-2, 2017
|