USMF logo

Institutional Repository in Medical Sciences
of Nicolae Testemitanu State University of Medicine and Pharmacy
of the Republic of Moldova
(IRMS – Nicolae Testemitanu SUMPh)

Biblioteca Stiintifica Medicala
DSpace

University homepage  |  Library homepage

 
 
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/20.500.12710/16824
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorLungu, Vera
dc.contributor.authorHalacu, Ala
dc.contributor.authorGori, Ala
dc.contributor.authorMalanco, Irina
dc.date.accessioned2021-05-11T14:53:30Z
dc.date.available2021-05-11T14:53:30Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.citationLUNGU, Vera, HALACU, Ala, GORI, Ala, MALANCO, Irina. Evaluarea eficienţei diferitor tehnici de laborator în diagnosticul lambliazei. In: Buletin de perinatologie. 2015, nr. 3(67), pp. 75-77. ISSN 1810-5289.en_US
dc.identifier.issn1810-5289
dc.identifier.urihttps://www.mama-copilul.md/images/buletin-perinatologic/BP_2015/3_2015.pdf
dc.identifier.urihttp://repository.usmf.md/handle/20.500.12710/16824
dc.descriptionCentrul Naţional de Sănătate Publicăen_US
dc.description.abstractBackground: Intestinal parasite invasions still represent a public health problem. One of the most frequent is giardiasis - intestinal parasitic infection present worldwide. Its invasion has serious consequences on children's public health in developing countries, it is the most frequently found intestinal protozoa. Recent studies perfected in Germany and the USA shows that this parasitic infection is still a threat to the developed countries worldwide. Material and methods: The article presents the investigation results of 516 examined stool samples from people with different pathologies of the gastrointestinal tract. The samples were examined by direct microscopy method and ELISA-Ag assay. Results and discussion: Lamblia intestinalis was found in 17 people (3,3 ± 1,6%), using at least one of three methods: 10 cases (1,9 ± 0.3%) by basic microscopy and using the formalin-ether enrichment technique, and 17 people (3,3 ± 1,6%) using the ELISA-Ag technique. 61 people (11.8%±2,0%) were infected by other species of intestinal protozoa. The results confirmed that the ELISA test - Ag is fast and highly advantageous to determine protozoa Lamblia intestinalis. The method is particularly useful for confirming suspected cases of giardiasis, which were detected as negative by microscopic investigation. Conclusion: However, microscopy is recommended as a daily practice, being much cheaper and can also detect other species of intestinal protozoosis.en_US
dc.description.abstractАктуальность проблемы: кишечные паразитарные инвазии по-прежнему представляют значительную проблему для общественного здоровья. Одним из наиболее распространенных является лямблиоз – протозооз, встречающийся во всем мире. Эта инвазия имеет серьезные последствия для здоровья детского населения в развивающихся странах, являясь наиболее часто обнаруженным кишечным протозоозом. Недавние исследования в Германии и США показывают, что это паразитарное заболевание остается актуальным и для развитых стран по всему миру. Материалы и методы: в статье представлены данные результатов лабораторных исследований 516 проб стула, взятых у пациентов с различными патологиями желудочно-кишечного тракта. Пробы были исследованы методами прямой микроскопии и определения ELISA-антигена. Результаты: было выявлено 17 человек (3,3±1,6%), у которых была обнаружена Lamblia intestinalis по крайней мере, одним из трех методов: у 10 человек (1,9±0,3%) - методом простой микроскопии и методом формалин-эфирной концентрации, и у 17 (3,3±1.6%) - методом ELISА-Аg. У 61 человека (11,8%±2,0%) были обнаружены другие виды кишечных простейших. Полученные результаты подтвердили, что тест ELISA-Ag является быстрым и более выгодным в определении Lamblia intestinalis. Метод может быть использован в особенности для подтверждения подозрительных случаев лямблиоза, микроскопически отрицательных. Заключение: для рутинного исследования рекомендуется микроскопия мазков, метод, который является более дешёвым, и может быть использован для определения и других видов кишечных простейших.en_US
dc.language.isoroen_US
dc.publisherInstituţia Medico-Sanitară Publică Institutul Mamei și Copiluluien_US
dc.relation.ispartofBuletin de perinatologieen_US
dc.subjectLamblia intestinalisen_US
dc.subjectdirect microscopyen_US
dc.subjectELISA-Agen_US
dc.subjectlaboratory diagnosticsen_US
dc.titleEvaluarea eficienţei diferitor tehnici de laborator în diagnosticul lambliazeien_US
dc.title.alternativeEvaluation of the efficiency of different laboratory techniques in the diagnosis giardiasisen_US
dc.title.alternativeОценка эффективности различных методов лабораторного исследования в диагностике лямблиозаen_US
dc.typeArticleen_US
Appears in Collections:Buletin de Perinatologie Nr. 3(67) 2015

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Evaluarea_eficientei_diferitor_tehnici_de_laborator_in_diagnosticul_lambliazei.pdf279.52 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2013  Duraspace - Feedback