DC Field | Value | Language |
dc.contributor.author | Dondiuc, Iurie | |
dc.contributor.author | Marian, Andriana | |
dc.contributor.author | Caliga, Gheorghe | |
dc.date.accessioned | 2021-05-25T07:05:17Z | |
dc.date.available | 2021-05-25T07:05:17Z | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.identifier.citation | DONDIUC, Iurie, MARIAN, Andriana, CALIGA, Gheorghe. Pregătirea psihoprofilactică antenatală – impact şi beneficii. In: Buletin de perinatologie. 2020, nr. 1(86), pp. 81-85. ISSN 1810-5289. | en_US |
dc.identifier.issn | 1810-5289 | |
dc.identifier.uri | https://www.mama-copilul.md/images/buletin-perinatologic/BP_2020/BP%201%20(2020).pdf | |
dc.identifier.uri | http://repository.usmf.md/handle/20.500.12710/17026 | |
dc.description | Universitatea de Stat de Medicină și Farmacie “Nicolae Testemițanu”,
Departamentul de Obstetrică și Ginecologie | en_US |
dc.description.abstract | Introduction: A pressing issue in modern obstetrics is women’s preparedness for childbirth, both from a medical and
psycho-emotional perspective. The psycho-emotional state and birth readiness of a pregnant woman, on a great extent
determines the future course of labor. Multiple psychological and emotional factors cause potential complications
during childbirth and damage the obstetric and perinatal outcomes.
Aim: Assessing the development and effectiveness of psychoprophylactic preparation of pregnant women, and
estimating the impact of antenatal training on childbirth.
Materials and Methods: The study is based on a survey of 299 participants. The inquiries involved questions on overall
health condition, observations during pregnancy, experience during delivery and psychological training. The data was
processed through statistical analysis.
Results: The inquiry indicates that 104 participants (34,8%) found out about the existence of psychoprophylactic
training only after the childbirth as a result of our inquiries. Further, 195 women (63,5%) were informed about prenatal
training by diverse sources, but only 71 (23,7%) pregnant women participated in psycho-prophylactic trainings and 228
(76,3%) did not follow any kind of prenatal education. The largest share of guidance was provided by the obstetriciangynecologist
(79%), followed by the psychologist (60%) and the family doctor that was involved up to 21% of the time.
Obtained results also point out that birth analgesia was applied to 90 respondents (30%), of which 68.8% did not attend
psychoprophylactic training courses. Among the pregnant women that followed the training program, 75% of cases
did not involve obstetric trauma during delivery process. In contrast, 2/3 of the participants who did not follow the
educational program encountered some kind of leisons of reproductive tissues.
Conclusions: Obtained results confirm the benefits of antenatal psychoprophylactic training. This type of training
helps minimize and exclude negative psychoemotional factors and is therefore an effective way of preventing birth
complications and improving birth experience. | en_US |
dc.description.abstract | Введение: Готовность женщины к родам с медицинских и эмоциональных точек зрения является одним из
актуальных вопросов современного акушерства. Психологическое состояние женщины, ее подготовленность
к процессу родов, во многом определяет физиологическое течение родового акта. Многие психологические и
эмоциональные факторы обусловливают возникновение осложнений в процессе родов, способствуют ухудшению акушерских и перинатальных исходов.
Цель исследования: Оценка развития процесса психопрофилактической антенатальной подготовки беременных женщин, его эффективности и влияния на течение родов.
Материалы и методы: В исследовании использованы результаты анкетирования 299 родивших женщин,
которые состояли из общих клинических вопросов, а также вопросов по антенатальному наблюдению настоящей беременности, течению и исхода родов, посещения тренингов подготовки к родам. Статистическая
обработка и анализ выполнялся с использованием статистических программ.Результаты: O существовании психопрофилактической программы дородовой подготовки 104 женщины
(34,8%) узнали уже после родов, в процессе анкетирования. Во время настоящей беременности об этой форме
обучения информированы из разных источников 195 (63,5%) женщины, но только 71 беременная женщина (23,7%) участвовала в психопрофилактических тренингах, а 228 (76,3%) не посещали никаких занятий.
Основным тренером в учебном процессе был врач акушер-гинеколог (79%), за которым следовали психолог
(60%) и семейный врач, который принимал участие только в 21% случаев обучения. Результаты исследования
показали, что обезболивание родов было применено к 90 респондентам (30%), из которых 68,8% не посещали
психопрофилактические учебные курсы. У беременных женщин, принимавших участие в тренингах, роды закончились без акушерской травмы в 75% случаев, в отличие от беременных, не посещавших курсы, у которых
в 2/3 случаях имели место разрывы мягких тканей родовых путей.
Выводы: Психопрофилактическая подготовка беременной пациентки позволяет добиться минимизации и
устранения негативных психо-эмоциональных факторов, являясь эффективным средством предупреждения осложнений и улучшения исходов родов. | ru |
dc.language.iso | ro | en_US |
dc.publisher | Instituţia Medico-Sanitară Publică Institutul Mamei și Copilului | en_US |
dc.relation.ispartof | Buletin de perinatologie | en_US |
dc.subject | antenatal psychoprophylactic preparation | en_US |
dc.subject | birth | en_US |
dc.subject | birth complications | en_US |
dc.title | Pregătirea psihoprofilactică antenatală – impact şi beneficii | ro |
dc.title.alternative | Психопрофилактическая антенатальная подготовка | ru |
dc.type | Article | en_US |
Appears in Collections: | Buletin de Perinatologie Nr. 1(86) 2020
|