USMF logo

Institutional Repository in Medical Sciences
of Nicolae Testemitanu State University of Medicine and Pharmacy
of the Republic of Moldova
(IRMS – Nicolae Testemitanu SUMPh)

Biblioteca Stiintifica Medicala
DSpace

University homepage  |  Library homepage

 
 
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/20.500.12710/23868
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorTopalo, Elvira
dc.date.accessioned2023-02-23T10:29:54Z
dc.date.available2023-02-23T10:29:54Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.citationTOPALO, Elvira. Biotipul gingival vizavi de expunerea implantelor pe parcursul perioadei de osteointegrare = Gingival biotype vs implant exposure during osseointegration period of dental implants. In: Medicina stomatologică = Journal of Stomatological Medicine. 2018, vol. 4(49), pp. 29-36. ISSN 1857-1328.en_US
dc.identifier.issn1857-1328
dc.identifier.urihttp://repository.usmf.md/handle/20.500.12710/23868
dc.description.abstractRezumat. Expunerea spontană a implantelor pe parcursul fazei de vindecare pune în pericol integrarea lor. Scopul. Aprecierea influenţei biotipului gingiei asupra aparenţei şi frecvenţei expunerii spontane a implantelor. Material şi metode. în studiu au fost incluse 161 implante cu gingia vindecată per primam intenţionem şi platforma situată la nivelul corticalei. Grosimea gingiei a fost măsurată la calculator. Gradul de expunere a implantelor a fost apreciat conform clasiflcaţiei Tal H. Rezultate. Gingia supraimplantară integră a fost atestată la 69,94% implante. în grupul de implante acoperite cu gingie subţire expunerea a fost în 29,03 % cazuri, biotip mediu - 32% iar în grupul implantelor acoperite cu gingie biotip gros ea a fost atestată la 25% de implante. Concluzie. Rezultatele obţinute au demonstrat că, biotipul de gingie nu influenţează expunerea implantelor, atât la mandibulă (x2=4,69, gl=6, p>0,05), maxilă (x2=l,33, gl=6, p>0,05), cât şi per total (x2=2,34, gl=6, p>0,05).en_US
dc.description.abstractSummary. Implant exposure during healing period endanger their osseointegration. Aim. Appreciation of gingival biotype influence on appearance and frequency of spontaneous implant exposure. Material and methods. The study included 161 implants with gingiva healed by primary intention and the platform situated at the crestal level. The thickness of gingiva was measured on computer. The implant exposure degree was assessed with Tal H. classification. Results. Sound gingiva above implants was assessed in 69.94% of implants. The exposure rate, in implants with thin gingiva, was 29.03%, in medium biotype - 32% and 25% in implants with thick gingiva onto them. Conclusion. The obtained results have shown that gingival biotype doesn’t influence the implant exposure rate neither in m andible (x2=4.69, gl=6, p>0.05), and maxilla ()(2=1.33, gl=6, p>0.05) nor overall (X2=2.34, gl=6, p>0.05)en_US
dc.language.isoN/Aen_US
dc.publisherAsociaţia Stomatologilor din Republica Moldova, Universitatea de Stat de Medicină și Farmacie „Nicolae Testemiţanuen_US
dc.relation.ispartofMedicina Stomatologicăen_US
dc.subjectdental implantsen_US
dc.subjectosseointegration perioden_US
dc.subjectspontaneous dehiscenceen_US
dc.titleBiotipul gingival vizavi de expunerea implantelor pe parcursul perioadei de osteointegrareen_US
dc.title.alternativeGingival biotype vs implant exposure during osseointegration period of dental implantsen_US
dc.typeArticleen_US
Appears in Collections:Medicina Stomatologică 2018/ Nr. 4(49)



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2013  Duraspace - Feedback