Unele măsuri de combatere urgentă a manifestărilor clinice a alergiilor de tip imediat în stomatologia terapeutică

Abstract

Rezumat. Informația dată demonstrează eficența aplicării urgente a măsurelor de combatere a unor reacții alergice de tip imediat în stomatologia terapeutică. Actualitatea problemei. În activitatea clinică a medicului stomatolog, astfel ca și în alte ramuri a medicinei pot apărea situații de urgență, necesare să fie rapid diagnosticate, acordânduse pacientului ajutorul medical la timp și eficace. Profesorul universitar Stenli Malomed (2009, Los Angeles, SUA) a supus unei analize profunde frecvența stărilor de urgență apărute în activitatea somatologilor privați (4000 de medici) pe parcursul a zece ani de activitate clinică. Rezultatele au prezentat circa 30000 de situații extremale din care au fost apreciate: leșinul în 15407 cazuri; reacții alergice ușoare în 2583 cazuri, iar de tip anafilactic în 304 cazuri. Ciar și în succesele reanimatologiei mondiale performante, morbiditatea de la șocul anafilactic (Rabinovici S.A., 2005) a atins 60 la 100 din cazurile clinice a patologiei. Scopul lucrării. Estimarea eficienții clinice a măsurilor de urgență antialergică acordate în cazul reacțiilor de tip imediat apărute în activitatea stomatologilor terapeuți.

Summary. The given information demonstrates the effectiveness of urgent application of measures to combat allergic reactions of immediate type in therapeutic dentistry. The actuality of the subject. In the clinical activity of the dentist, as in other branches of medicine, emergency situations may arise, necessary to be quickly diagnosed, providing the patient with timely and effective medical help. University professor Stenli Malomed (2009, Los Angeles, USA) subjected to a deep analysis the frequency of emergency states arising in the work of private dentistry (4000 doctors) during ten years of clinical activity. The results presented about 30000 extreme situations from which they were assessed: fainting in 15407 cases; mild allergic reactions in 2583 cases, and anaphylactic type in 304 cases. As well as in the successes of the world performing resuscitation, the morbidity from anaphylactic shock (Rabinovich S. A., 2005) reached 60 to 100 of the clinical cases of the pathology. Purpose of the work. Estimation of clinical effectiveness of emergency antiallergic measures granted in case of immediate type reactions occurring in the work of therapeutic dentists.