Abstract:
INTRODUCERE
Conform Organizației Mondiale a Sănătății, anual aproape 18 milioane de oameni sucombă
prin afecțiuni cardiovasculare, ceea ce constituie 31% din structura mortalității totale și
reprezintă principala cauză de deces în țările în curs de dezvoltare [1]. Dar ponderea cea mai
mare în mortalitatea de cauză cardiovasculară se atribuie sindroamelor coronariene acute (SCA).
Incidența sindromului coronarian acut fără elevarea segmentului ST (NSTE-SCA) prevalează
considerabil față de cea a sindromului coronarian acut cu elevarea segmentului ST (STE-SCA)
(55 vs 15 cazuri la 10000 de locuitori) [2].
Deși mortalitatea intraspitalicească a pacienților cu infarct miocardic acut fără elevarea
segmentului ST (NSTEMI) estesub cea a pacienților cu infarct miocardic acut cu elevarea
segmentului ST (STEMI) (5% vs. 7%), estimată pe termen lung, mortalitatea în NSTEMI este
mai mare [3].
Tratam]ntul adecvat și oportun al infarctului miocardic acut fără elevarea segmentului ST
este foarte important în diminuarea mortalității generale și a invalidizărilor atât la nivel global,
cât și în spațiul Republicii Moldova.
Superioritatea aplicării de rutină a strategiei invazive de management pentrul NSTE-SCA
față de strategia de abordare selectivă a fost demonstrata de multiple studii clinice randomizate
și meta-analize prin scăderea riscului de deces, de infarct miocardic repetat, a numărului de
respitalizări din cauza anginei pectorale și a revascularizărilor repetate [4, 5, 6].
Stratificarea riscului prin aplicarea criteriilor clar trasate de Societatea Europeană de
Cardiologie (ESC), a scorurilor GRACE (Global Registry of Acute Coronary Events), TIMI
(Trombolysis in Myocardial Infarction) și altor instrumente este esențiala pentru alegerea
ferestrei optimale de timp pentru aplicarea strategiei invazive de management.
Recomandările actuale pentru tratamentul pacienților din grupurile cu risc foarte înalt și
înalt în primele 2 și, respectiv, 24 de ore sunt bazate pe studii clinice randomizate mari care au
investigat special acest aspect [7, 8, 9]. Și practica clinică curentă a consemnat evoluția mai
favorabilă a acestor pacienți în cazul respectării ferestrelor de timp recomandate.
Evoluția clinică a pacienților din grupurile cu risc intermediar și mic acordă timp
suficient pentru selectarea strategiei terapeutice optimale pentru fiecare pacient în parte . Este un
fapt dovedit ca intervențiile efectuate în regim de urgență au o rata mai mare de complicații și
rezultate mai puțin reușite decât intervențiile realizate în regim de program. Cercetarea dată a
fost efectuată în perioada anilor 2015-2019 și a fost bazată pe Ghidul al ESC din 2015.
Documentul respectiv recomanda aplicarea strategiei invazive în primele 72 de ore de la
stabilirea diagnosticului de NSTE-SCA. La inaccesibilitatea coronarografiei în fereastra de timp
specificată se recomandă transferul pacienților spre un centru cu abilități de cardiologie
8
intervențională [10].
Recomandarea respectivă a emers din observațiile a două meta-analize mari care au
demonstrat superioritatea strategiei invazive de rutină față de tratamentul medicamentos optim și
strategia invazivă aplicată selectiv [5, 4]. Nu au fost, înșă, realizate și studii clinice randomizate
care să demonstreze beneficiul conduitei invazive în primele 72 de ore față de aplicarea
tratamentului medical optim și efectuarea coronarografiei cu eventuala angioplastie ulterioară
la pacienții cu NSTEMI și risc intermediar sau scăzut.
Conform cercetărilor realizate de mai mulți savanți, atât anatomia, cât și structura
morfologică a afectărilor coronariene în special a leziunii țintă la pacienții cu NSTEMI sunt
foarte variabile. Mai mult ca atât. structura și consistența plăcii aterosclerotice care cauzează
sindromul coronarian acut variază pe toată durata de evoluție a bolii [11, 12].
Peste 80% din pacienții cu sindrom coronarian acut fără elevarea segmentului ST sunt
supuși tratamentului prin revascularizare miocardică percutană (10-15% - tratament
medicamentos, 5-10% - bypss aorto-coronarian) [13]. Grație progreselor din domeniul
cardiologiei intervenționale se relevă tendința clară de scădere a ratei de pacienți la care se aplică
tratamentul chirurgical și multiplicarea ratei de tratamente prin intervenții vasculare percutane.
Tehnicile intervenționale utilizate în tratamentul pacienților cu sindrom coronarian acut sunt
multiple, iar dacă se ia în considerație și variabilitatea condițiilor anatomomorfologice pe
parcursul evoluției bolii, atunci fiecare caz necesită selectarea tehnicii specifice de tratament. Se
extinde și sfera de aplicare a metodelor de diagnostic imagistic și funcțional intracoronarian, ca
de exemplu tomografia prin coerență optică, ultrasonografia intracoronariană și estimarea
rezervei fracționate de flux. Cercetările pe această pistă sunt reflectate încă insuficient în
literatura de specialitate.
Printre pacienții cu injurii coronariene care necesită o atenție sporită și o abordare
terapeutică specifică sunt cei diabet zaharat (DZ) ca maladie de context. Prezenta diabetului este
un factor independent care atribuie pacienților cu SCA un risc suprapus. Incidența diabetului
zaharat de tip 2 la pacienții care au dezvoltat sindromul coronarian acut conform, datelor
publicate de echipa de cercetători din Beijing, China, constituie 37,6% și este aproximativ egală
la pacienții care s-au prezentat cu sau fără elevarea segmentului ST (36,8 vs 39,0%) [14].
Diabetul zaharat are un impact direct asupra mortalității pacienților cu sindrom coronarian
acut. Și chiar dacă rata de deces a pacienților cu diabet zaharat estimată la 1 an după SCA
ajunge până la 7,2% [15], reperfuzia miocardică percutană, la fel ca și în cazul pacienților nondiabetici, ameliorează clar prognosticul bolii și reduce considerabil indicele mortalității.
Paternul anatomo-morfologic al leziunilor coronariene la pacienți cu DZ se deosibește ca regulă
prin severitatea și răspândirea sa mai masiva, care la rândul sau influențează impactul
9
revascularizării miocardice. Astfel că pentru reușita unei reperfuzii adecvate, scăderea ratei de
complicații și ameliorarea prognosticului pe termen lung este necesară abordarea
intervențională individualizată. [...]