Abstract:
Scopul: Evaluarea organizării tratamentului anticoagulant (ACO) de lungă durată, pentru
elaborarea unui set de recomandări de utilizare optimă și control eficient al tratamentului în
Republica Moldova.
Obiectivele: Analiza studiilor și practicilor internaționale și naționale cu privire la
organizarea tratamentului ACO; evaluarea gradului de utilizare, aderența la tratament și controlul
tratamentului ACO la pacienții eligibili pentru terapia anticoagulantă de lungă durată; evaluarea
atitudinilor și practicilor de utilizare și control a tratamentului ACO de către medicii de familie;
elaborarea recomandărilor practice de utilizare optimă și control eficient al tratamentului ACO. Material și metode: Tipul studiului: mixt, transversal, descriptiv, selectiv, cu elemente
analitice, realizat prin aplicarea unui chestionar la 394 de pacienți eligibili pentru tratament ACO
de lungă durată, selectați uniform pe întreg teritoriu RM și 5 ședințe de focus-grup, ce au inclus
39 de medici de familie din regiunea urbană și rurală. Datele au fost colectate în perioada
01.11.2022-01.03.2023. Metodele de cercetare: epidemiologică, sociologică, biostatistică,
comparativă, grafică.
Rezultate obținute: Rata de utilizare a tratamentului ACO este de 68%. Pacienții din
regiunea rurală au un grad de utilizare a ACO mai scăzut (63,8%), versus din cea urbană
(73,3%). După vârstă: pacienții sub 75 de ani au un grad de utilizare a tratamentului ACO mai
înalt (70,1%), comparativ cu vârsta de 75 ani și mai mult (59,2%). Există o prevalență de
utilizare a tratamentului ACO la femei (73,1%) versus bărbați (62,2%). S-a evidențiat o utilizare
practic uniformă pe regiuni, cu o prevalență ușoară la nord (71,1%). Durata de la diagnosticul
bolii până la inițierea tratamentului ACO este de o lună sau mai mult la peste jumătate din
pacienți (59,1%), aceștia fiind supuși timp îndelungat unui risc tromboembolic înalt. Pe parcursul
cercetării au apărut incertitudini legate de cine este responsabil de prescrierea tratamentului
ACO, în acest studiu majoritatea prescriptorilor au fost medicii cardiologi (71,4%). Pacienții sub
65 ani au un nivel de responsabilitate mai înalt față de tratamentul ACO, administrează la timp și
fără a omite medicația peste 50% din respondenți și au o aderență mai bună la tratament. Un
număr mare de pacienți nu au cunoștințe suficiente legate de tratamentul ACO (60,6%) și nu
percep corect scopul acestui tratament, acești factori fiind determinanți individuali ai rezultatului
tratamentului ACO.
În studiu a fost evaluați o multitudine de factori cu impact negativ asupra aderenței la
anticoagulante, în afara monitorizării frecvente a sângelui, printre aceștia se include eficacitatea
și siguranța percepută a medicamentului, anxietatea legată de efectele secundare reale ale
medicamentului, autonomia pacientului, calitatea informațiilor oferite pacienților de către
medici, influența medicamentului asupra activităților fizice și calității vieții. Am comparat
barierele de aderență între pacienții tratați cu AVK (antagoniști ai vitaminei K) și cu DOAC
(anticoagulante orale directe), demonstrând o preferință crescută pentru DOAC (pacienților
eligibili), versus Warfarina, atât în rândul pacienților, cât și a medicilor de familie. Prețul înalt al
DOAC este cea mai importantă barieră în administrare, raportată de 91,1% din respondenți. Cu
toate că terapia antiplachetară nu este recomandată simultan cu tratamentul ACO în majoritatea
cazurilor, aproape jumătate dintre pacienți (44%) au primit concomitent Aspirina sau
Clopidogrel, fiind supuși riscului crescut de sângerare. Rata de complicații a tratamentului ACO
în lotul de cercetare a constituit 35,7% (preponderent complicații hemoragice ușoare, echimoze,
sângerări superficiale, sânge în scaun sau urină), cu prevalență la pacienții ce utilizează AVK
(38,7%) comparativ cu DOAC (20%).
Satisfacția pacienților față de controlul tratamentului anticoagulant este scăzută la peste
jumătate din pacienți, preponderent pentru AVK (59,8%). Majoritatea respondenților susțin că
sarcina controlului tratamentului anticoagulant este defectuoasă, iar gestionarea terapiei ACO în
instituția medicală unde se deservesc este dificilă (75,5%). Un număr mare de pacienți pe AVK
și-a dorit monitorizare și control al INR la domiciliu prin automonitorizare (38,4%), sau la centre
specializate de anticoagulare (36,4%), iar pentru monitorizare la medicul de familie au pretins
doar 25,2%. Am evaluat că 40,3% din respondenți nu efectuează un control terapeutic sigur al
INR, iar peste jumătate din pacienți (54,7%) nu se află în intervalul terapeutic optim, persistând
riscul tromboembolic înalt. Peste 1/3 din pacienți au un nivel redus de încredere și satisfacție în asistența medicală oferită (38,2%), iar 32,6% nu au fost informați explicit despre tratamentul
anticoagulant, ce denotă un nivel scăzut de comunicare.
Concluzii: Terapia anticoagulantă este subutilizată în Republica Moldova, în special în
rândul pacienților din mediul rural și vârstnici. Principalele bariere de aderență la tratamentul
ACO sunt povara monitorizării regulate a parametrilor sangvini impusă de terapia cu Warfarină,
îngrijorarea percepută de complicații, accesul limitat la testele de laborator și medicii specialiști,
informarea insuficientă cu privire la anticoagulare și deficiențe în comunicarea cu personalul
medical. Este limitată convingerea și persistă incertitudinea în inițierea și monitorizarea
tratamentului ACO de către medicii de familie. Utilizarea și controlul tratamentului ACO sunt
influențate de incapacitatea tehnico-materială și de laborator a serviciului de anticoagulare pentru
asigurarea rigorilor actuale de diagnostic și tratament. Aplicarea tratamentului cu DOAC este
asociată cu un nivel mai înalt de satisfacție și complianță a pacienților, precum și siguranța
medicilor de familie în utilizarea tratamentului ACO. Modelul de monitorizare și practicile
aplicate a tratamentului ACO din Republica Moldova nu corespund cu preferințele pacienților și,
totodată, nu există acces la modele alternative de monitorizare și control.