Autorii prezintă rezultatele tratamentului a 142 de pacienţi cu 147 de fracturi ale femurului distal care au fost operaţi pe parcursul anilor 2008-2011 în clinica Ortopedie Traumatologie “V. Beţişor” a Centrului Naţional Ştiinţifi co-Practic de Medicină Urgentă. În lucrare se face analiza comparativă a rezultatelor folosirii plăcilor condiliene prin abordul clasic cu cele obţinute în rezultatul osteosintezei pe principii biologice cu plăci cu stabilitate angulară şi tijelor centromedulare retrograde. Autorii împart eşecurile întâlnite în trei tipuri, cel mai frecvent întilnite fi ind cele tehnice.
The authors present the results of treatment of 142 patients with 147 fractures of the distal femur were operated during 2008-2011 Clinical Orthopaedics Trauma “V. Beţişor “National Scientific and Practical Centre of Emergency Medicine. This paper makes a comparative analysis of the results using the condylar plates with the classic approach results obtained on biological principles plate fixation with angular stability and retrograde intramedullary rods. The authors divide the failures encountered in three types, the most common being the technical meeting.
Авторы представляют результаты лечения 142 пациентов с 147 переломов дистальной трети бедренной кости оперированных в течение 2008-2011 гг. в клинике Ортопедии Травматологии «В. Бецишор” Национального Научно-Практического Центра Экстренной Медицинской помощи. Данная работа делает сравнительный анализ результатов использования мыщелковых пластин с классическим подходом с теми полученными в результате фиксации по биологическим принципам с пластинами с угловой стабильностью и ретроградными интрамедуллярными стержнями. Авторы делят возникшие проблемы в трех типов, наиболее распространенными из которых являются технические.
