|
- IRMS - Nicolae Testemitanu SUMPh
- REVISTE MEDICALE NEINSTITUȚIONALE
- Sănătate Publică, Economie şi Management în Medicină
- Sănătate Publică, Economie şi Management în Medicină 2017
- Sănătate Publică, Economie şi Management în Medicină Nr. 3 (73) / 2017
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/20.500.12710/1457
Title: | Prognosticul pacienţilor cu bronhopneumopatie obstructivă cronică în baza indicelui CODEX |
Other Titles: | Prognostics of patients with chronic obstructive pulmonary disease based on the CODEX index |
Authors: | Popa, Ana Caproş, Natalia Ţernă, Eudochia |
Issue Date: | 2017 |
Publisher: | Asociația Obștească "Economie, Management și Psihologie în Medicină" din Republica Moldova |
Citation: | POPA, Ana; CAPROŞ, Natalia; ŢERNĂ, Eudochia. Prognosticul pacienţilor cu bronhopneumopatie obstructivă cronică în baza indicelui CODEX. In: Sănătate Publică, Economie şi Management în Medicină. 2017, nr. 3(73), pp. 157-159. ISSN 1729-8687. |
Abstract: | Recent research reports the usefulness of a new index: CODEX (Comorbidity Measured by Charlson Adjusted for Age, Airway Obstruction, Dyspnea and Exacerbations) with prognostic value higher than other indices versus 3-month mortality and re-trials and 1 year after dispensing hospitalized patients for of chronic obstructive pulmonary disease exacerbation. This new proposed CODEX index is essentially an evolution of the BODE and BODEX indices, preserving cutoffs for dyspnea, obstruction and previous exacerbations, but replacing the body mass index with comorbidities appreciated by the age-adjusted Charlson index. The purpose of the study was to evaluate the role of CODEX in the prognosis of exacerbation risk and mortality in patients with chronic obstructive pulmonary disease. The results of the studies on the CODEX index in chronic obstructive pulmonary disease in in PubMed and Cochrane, database in 2007-2017. The CODEX index may be a prognostic value higher than other indices in relation to mortality and exacerbation risk in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Introducere
Inițiativa Globală pentru Bronhopneumopatia
Cronică Obstructivă, cunoscută ca GOLD (Global
Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease), a
recomandat aprecierea severității bronhopneumopatiei obstructive cronice (BPOC) pe baza valorilor
spirometrice, folosind volumul expirator maxim
într-o secundă (VEMS), exprimat ca procent din
valoarea prezisă, pentru definirea gradelor de severitate a bolii. Studiile clinice majore din ultimii ani
(ECLIPSE, TORCH, UPLIFT) au determinat diferenţe
mici ale riscului de exacerbare, de spitalizare și de
mortalitate între pacienţii în stadiile II, III și IV de
severitate GOLD [2].
De-a lungul timpului, cercetarea s-a concentrat
pe identificarea altor parametri utilizabili pentru definirea gradului de severitate a bolii, a prognosticului
și a riscului vital. În scopul de a realiza o analiză mai
complexă decât prin simplul VEMS a fiecărui caz și
a demonstra o mai bună evaluare a prognosticului
vital al pacienţilor, s-au identificat diferiți factori de
prognostic, care au condus la apariția indicilor multidimensionali. În acest scop, a fost proiectat și validat
indicele CODEX la pacienții spitalizați pentru BPOC și cu comorbidități. Acest indice a definit cel mai
bine prognosticul și riscul de reinternare și de mortalitate la pacienții cu BPOC și comorbidități. Noul
indice CODEX arată importanța comorbidităților în
prognoza BPOC și necesitatea unei abordări globale
a acestor pacienți. [1]
Scopul acestei lucrări a fost evaluarea rolului indicelui CODEX în prognosticul riscului de exacerbări
și al mortalității la pacienţii cu bronhopneumopatie
obstructivă cronică și comorbidități.
Materiale și metode
Au fost evaluate rezultatele studiilor privitor la
indicele CODEX în bronhopneumopatia obstructivă
cronică din bazele de date PubMed și Cochrane, în
anii 2007-2017.
Rezultate obţinute
Privitor la valoarea de prognostic a fiecărui indice multidimensional în parte la pacienții cu BPOC, în
2013, cercetătorul spaniol J.M. Marin (studiul COCOMICS), analizând 11 studii de cohortă pe o perioadă
de 10 ani, însumând 15 878 de personae pe an, a
constatat că indicele cu cea mai bună valoare de
prognostic este indicele BODE. Cu toate acestea, indicele BODE are limitările sale, necesitatea efectuării
testului de mers 6 minute fiind imposibil de aplicat
la pacienții cu dificultate de deplasare, precum și
dificultate de aplicare în asistența medicală primară.
Astfel, au fost dezvoltați alți indici multidimensionali,
care nu necesită efectuarea testului de mers 6 minute
la pacienții cu BPOC – indicele BODEX, în care testul
respectiv a fost înlocuit cu anamneza de exacerbări
severe în anul precedent, ADO sau DOSE [7].
În pofida dezvoltării, în ultimul deceniu, a unui
număr impunător de indici multidimensionali cu
valoare de predicție a mortalității și a riscului de exacerbări, acești indici nu au fost în măsură să prezică
supraviețuirea pe termen scurt, la 6 și la 12 luni la
pacienții cu BPOC.
Cercetătorul spaniol P. Almagro (2014), într-un
studiu longitudinal, observațional, multicentric,
demonstrează utilitatea unui nou indice CODEX (comorbiditate măsurată prin indicele Charlson ajustat
pentru vârstă, obstrucția căilor respiratorii, dispnee și
exacerbări), cu valoare prognostică mai mare decât
alți indici în raport cu mortalitatea și reinternările la
3 luni și la 1 an după externarea pacienților spitalizați
pentru exacerbarea BPOC [1].
Acest nou indice CODEX propus este, în esență,
o evoluție a indicilor BODE și BODEX, păstrând cutoffs-urile lor pentru dispnee, obstrucție și exacerbările
anterioare, dar înlocuind indicele de masă corporală
(IMC) cu comorbidități apreciate cu ajutorul indicelui
Charlson inițial modificat în funcție de vârstă. Deși
este bine cunoscut faptul că un IMC scăzut este
asociat cu o supravietuire joasă chiar și la pacienții
spitalizați pentru exacerbările din BPOC, în studiul
lui P. Almagro, indicele Charlson a arătat o valoare
mai mare de prognostic [7].
Datele publicate de P. Almagro sunt confirmate
un an mai târziu (2015) de colegul său A. Navarro și
colaboratorii săi într-un studiu de cohortă, care a
constatat că valoarea de prognostic a indicelui CODEX este mai mare decât cea a indicelui BODEX în
evaluarea riscului de mortalitate, în timp ce pentru
estimarea spitalizărilor, atât CODEX cât și BODEX au
fost la fel de utili [6].
Cu toate acestea, până în prezent, niciunul
dintre indicii BPOC nu a inclus comorbiditățile ca o
variabilă de prognostic.
Cercetătorul American M. Divo și colegii săi, în
studiul prospectiv din 2012, au raportat utilitatea
unei noi scale privind aprecierea comorbidităților
la pacienții cu BPOC în îmbunătațirea capacității de
prognostic a indicelui BODE [3].
O completare la lucrarea lui Almagro, metaanaliza profesorului G. Donaldson (2014) menționează
că, în comparație cu alți indici multidimensionali
utilizați în BPOC, indicele CODEX este cel mai util
pentru estimarea supraviețuirii, respitalizării, și o
combinație a celor două, pe termenele scurt și mediu, la pacienții spitalizați pentru exacerbările din
BPOC. Numai indicele actualizat ADO în evaluarea
mortalității la 1 an și indicele DOZA în evaluarea
combinată la 3 luni arată o relație similară între sensibilitate și specificitate [4].
Concluzie
Se consideră că indicele CODEX poate avea o valoare prognostică mai mare decât alți indici în raport
cu mortalitatea și riscul de exacerbări la pacienții cu
bronhopneumopatie obstructivă cronică. |
metadata.dc.relation.ispartof: | Sănătate Publică, Economie şi Management în Medicină: Al III-lea Congres al medicilor interniști din Republica Moldova cu participare internațională 24–25 octombrie 2017 Chișinău, Republica Moldova |
URI: | http://repository.usmf.md/handle/20.500.12710/1457 http://revistaspemm.md/wp-content/uploads/2019/04/cm3_73_2017cg-2.pdf |
ISSN: | 1729-8687 |
Appears in Collections: | Sănătate Publică, Economie şi Management în Medicină Nr. 3 (73) / 2017
|
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
|