USMF logo

Institutional Repository in Medical Sciences
of Nicolae Testemitanu State University of Medicine and Pharmacy
of the Republic of Moldova
(IRMS – Nicolae Testemitanu SUMPh)

Biblioteca Stiintifica Medicala
DSpace

University homepage  |  Library homepage

 
 
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/20.500.12710/30896
Title: Metode morfometrice ale dinților permanenți la pacienții cu ocluzie fiziologică
Other Titles: Determination of dental morphometric parameters in patients with physiological occlusion using direct and indirect methods
Authors: Bujor, Xenia
Postolachi, Alexandru
Keywords: morphometry;dental morphology;3D scanning
Issue Date: 2025
Publisher: Academia de Ştiinţe a Moldovei, Universitatea de Stat de Medicină şi Farmacie „Nicolae Testemiţanu“, Asociaţia stomatologilor din Republica Moldova
Citation: BUJOR, Xenia și Alexandru POSTOLACHI. Metode morfometrice ale dinților permanenți la pacienții cu ocluzie fiziologică = Determination of dental morphometric parameters in patients with physiological occlusion using direct and indirect methods. In: Abordări interdisciplinare în stomatologie. Conferință națională cu participare internațională 11-12 aprilie 2025, Academia de Științe a Moldovei. Chișinău, 2025, p. 22. ISBN 978-5-857 48-140-0.
Abstract: Introducere. Analiza morfometrică a dinților reprezintă un domeniu fundamental al stomatologiei, având o importanță deosebită în ramura ortopedică pentru restabilirea ocluziei funcționale și a echilibrului estetic. Scopul lucrării. Se compară precizia metodelor directe și indirecte și se propune un algoritm de standardizare a analizei morfometrice. Materiale și metode. Studiul s-a bazat pe sursele online – Pubmed, Google Scholar, «IBN» și biblioteca USMF “Nicolae Testemițanu». Din 120 de surse identificate, 73 au fost selectate pe baza relevanței și calității științifice, inclusiv un studiu național. Аu fost clinic examinați pacienți cu ocluzie fiziologică (10 b. și 29 f.) cu vârsta între 25 și 47 de ani, prin metode morfometrice (directe și indirecte) ale dinților. Rezultate. Evaluarea morfometrică oferă informații esențiale despre dimensiunile și variabilitatea anatomică a structurilor dentare, facilitând înțelegerea particularităților acestora din perspectivă funcțională și evolutivă (Zubov A.A., 2006; Postolachi A., 2012; 2019; Davies et al., 2020; și al.). Metodele directe, precum măsurarea cu șublerul, asigură precizie, dar sunt influențate de factorul uman. Metodele indirecte, bazate pe scanare 3D și calcularea digitală, oferă eficacitate înaltă (Vidaković A., 2018; Karadede Ü., 2021). Morfometria geometrică evidențiază influența factorilor evolutivi și etnici asupra parametrilor dentari (Zubov A.A., 2006; Scott G.R., 1997; Pozovskaia E.V., 2018). Aplicarea metodelor date contribuie la creșterea exactității diagnosticului și la optimizarea planificării tratamentului (Machado V., 2020; Maddalone M., 2020). Concluzii. Analiza literaturii a permis sistematizarea metodelor în categorii directe și indirecte, selecția acestor abordări fiind determinată de particularitățile clinice. Dupa opinia noastră, сele mai precise și fiabile date au fost obținute prin utilizarea instrumentelor moderne de calcul morfometric geometric, bazate pe software specializat, precum MorphoJ (Alsaigh, H., Alrashdi., 2023). Studierea morfometrică a punctelor de contact interdentare este esențială pentru distribuția optimă a forțelor ocluzale și menținerea stabilității biomecanice a aparatului dento-maxilar (Postolaki A., 2017).
Background. Morphometric dental analysis is a fundamental aspect of dentistry, particularly crucial in prosthodontics for restoring functional occlusion and aesthetic balance. Objective of the study. This study compares the accuracy of direct and indirect methods and proposes a standardization algorithm for morphometric analysis. Materials and methods. The study was based on online databases (PubMed, Google Scholar, IBN) and the “Nicolae Testemițanu” SUMPh library. Out of 120 sources, 73 were selected based on scientific relevance, including a national study. Clinical examinations were conducted on 39 patients (10 males, 29 females) aged between 25–47 years, using direct and indirect morphometric methods. Results. Morphometric evaluation provides essential information about the dental anatomical variability, aiding in understanding their functional and evolutionary characteristics (Zubov A.A., 2006; Postolachi A., 2012; 2019; Davies et al., 2020, et al.). Direct methods (e.g., caliper measurements) ensure accuracy but are influenced by human factors. Indirect methods (3D scanning, digital analysis) enhance efficiency and reproducibility (Vidaković A., 2018; Karadede Ü., 2021). Geometric morphometry reveals evolutionary and ethnic influences on dental parameters (Zubov A.A., 2006; Scott G.R., 1997; Pozovskaia E.V., 2018). These methods improve diagnostic precision and treatment planning (Machado V., 2020; Maddalone M., 2020). Conclusions. A review of the literature allowerd the systematization of morphometric methods into direct and indirect, with their selection depending on clinical considerations. According to our findings, the most precise and reliable data were obtained using modern geometric morphometric tools, particularly those based on specialized software such as MorphoJ (Alsaigh, H., Alrashdi, 2023). Additionally, the morphometric assessment of interdental contact points is determinative for ensuring the optimal distribution of occlusal forces and the biomechanical stability of the dento-maxillary system (Postolaki A., 2017).
metadata.dc.relation.ispartof: Conferința națională cu participare internațională 11-12 aprilie 2025, Academia de Științe a Moldovei, Chișinău
URI: https://ibn.idsi.md/vizualizare_articol/229685
https://repository.usmf.md/handle/20.500.12710/30896
ISBN: 978-5-857 48-140-0
Appears in Collections:Conferința "Abordari interdisciplinare în stomatologie", Chişinău, Moldova, 11-12 aprilie 2025

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2013  Duraspace - Feedback