Metode și tehnici de înălbire dentară

Abstract

Introducere. Zâmbetul este cel mai vechi și cel mai universal limbaj al umanității, traversând timpul fără a-și pierde relevanța. Dincolo de rolul său estetic, acesta influențează profund interacțiunile sociale, încrederea în sine și percepția pe care ceilalți o au asupra noastră. Scopul lucrării. Studiul a avut ca obiectiv evaluarea eficienței și tolerabilității metodelor de albire dentară în cabinet și la domiciliu, comparând rezultatele pe un eșantion de 28 de participanți, analizând impactul acestora asupra esteticii, sănătății orale și creșterii stimei de sine a pacienților. Material și metode. Cercetarea a fost realizată pe un eșantion de 28 de persoane sănătoase, dintre care 21 femei și 7 bărbați, cu vârste variate (20-50 ani), împărțite în două grupuri: 17 subiecți tratați prin albirea în cabinet (in-office) și 11 prin albirea la domiciliu (home bleaching). Pentru albirea la domiciliu s-a utilizat gelul Opalescence PF (Ultradent, USA) cu o concentrație de 10%, 15%, aplicat în gutiere individuale timp de 5-7 ore/noapte, pe parcursul a 10 zile. Albirea în cabinet a implicat gelul cu peroxid de hidrogen Flash (Germania) cu o concentrație de 32%, activat cu lampa LED BlancOne, în ședințe de 15 de minute. Rezultate. Metodele de albire au fost evaluate prin schimbările estetice, sensibilitatea dentară și a gradului de satisfacție a participanților. Albirea în cabinet a oferit modificări vizibile ale nuanței dinților imediat după tratament, în timp ce albirea la domiciliu a condus la îmbunătățiri treptate pe parcursul perioadei de aplicare. Sensibilitatea dentară a fost raportată mai frecvent în grupul tratat profesional, fiind gestionată prin utilizarea agenților desensibilizanți. Concluzii. Metodele moderne de înălbire dentară au influențat considerabil aspectul estetic al pacienților, contribuind la ridicarea stimei de sine și la îmbunătățirea stării psihologice. Ambele metode s-au dovedit eficiente, atingând o nuanță superioară a dinților, însă diferențele în rapiditatea rezultatelor au influențat satisfacția, favorizând albirea profesională pentru efectul instantaneu.

Background. The smile, the oldest and most universal language of humanity, has endured through time without losing its significance. Beyond its aesthetic role, it deeply influences social interactions, self-confidence, and the perception others have of us. Objective of the study. The study aimed to evaluate the efficacy and tolerability of tooth whitening methods in-office and at-home, comparing outcomes across a sample of 28 participants, assessing their impact on aesthetics, oral health, and enhancement of patients’ self-esteem. Material and Methods. The research was conducted on a sample of 28 healthy individuals, including 21 women and 7 men, aged between 20 and 50 years, divided into two groups: 17 subjects treated with in-office whitening and 11 with at-home whitening. For at-home whitening, Opalescence PF gel (Ultradent, USA) with concentrations of 10% and 15% was applied in individual trays for 5-7 hours per night over 10 days. In-office whitening involved the Flash hydrogen peroxide gel (Germany) at 32% concentration, activated with the BlancOne LED lamp, in 15-minute sessions. Results. The whitening methods were evaluated based on aesthetic changes, dental sensitivity, and participant satisfaction. In-office whitening provided immediate visible improvements in tooth shade, while at-home whitening led to gradual enhancements over the application period. Dental sensitivity was more frequently reported in the professional group, managed through the use of desensitizing agents. Conclusions. Modern tooth whitening methods significantly enhanced patients’ aesthetic appearance, contributing to increased self-esteem and improved psychological well-being. Both methods proved effective, achieving a superior tooth shade, though differences in result speed influenced satisfaction, favoring in-office whitening for its instant effect.