Evaluarea proprietăților mecanice și estetice ale diferitor materiale utilizate pentru confecționarea coroanelor provizorii

Abstract

Introducere. În stomatologie, coroanele provizorii sunt utilizate frecvent în intervalul dintre pregătirea bontului dentar și fixarea restaurării definitive, reprezentând o etapă esențială în protetica dentară. Datorită cererii tot mai mari pentru rezultate estetice superioare și menținerea sănătății sistemului dento-parodontal, acestea au devenit indispensabile. Scopul lucrării. Studiul comparativ privind proprietățile mecanice și estetice ale coroanelor provizorii fabricate din compozit bi-acrilic și polimetil metacrilat. Materiale și metode. Studiul a fost realizat pe 2 grupuri de materiale folosite prin diferite tehnici, pentru a determina proprietățile mecanice, fizice și estetice ale coroanelor provizorii. Au fost selectați 13 pacienți, cu un total de 42 de coroane împărțite la cele 2 grupuri: 1 - Tehnica convențională utilizând materialul Protemp-4 (compozit material bi-acrilic); 2 - CAD/CAM cu Polimetil Metacrilat (PPMA). Rezultate. Prima complicație analizată este schimbare culorii, ce s-a identificat la 1 caz (2,38%) de la grupul CAD/ CAM și 13 cazuri (30,95%) la metoda tradițională. Deschiderile marginale au fost semnificativ mai frecvente la protezele realizate prin metoda convențională (19,04%) comparativ la cei cu proteze CAD/CAM (7,14%). În ceea ce privește fracturile, 2 cazuri (4,76%) au fost raportate la pacienții cu CAD/CAM, această complicație s-a identificat la 8 cazuri (19,04%) la coroanele provizorii prin metoda tradițională. Ultima complicație este incidența descimentării, cu un procentaj aproape dublu pentru coroanele provizorii confecționate prin metoda tradițională (23,80% vs. 9,52%). Concluzii. Coroanele provizorii fabricate din PMMA au valori net superioare privind proprietățile mecanice, urmate de cele din compozit biacrilic. La analizarea compartimentului estetică cerințele pacienților au fost satisfăcătoare.

Background. In dentistry, temporary crowns are frequently used in the period between tooth abutment preparation and the placement of the final restoration, representing an essential stage in prosthetic dentistry. Due to the increasing demand for superior aesthetic results and the maintenance of the dento-periodontal system’s health, they have become indispensable. Objective of the study. Comparative study on the mechanical and aesthetic properties of provisional crowns made from bi-acrylic composite and polymethyl methacrylate. Material and methods.The study was based on two groups of materials used with different techniques to determine the mechanical, physical, and aesthetic properties of provisional crowns. A total of 13 patients were selected, with 42 crowns divided between the two groups: Conventional technique using Protemp-4 material (bi-acrylic composite); CAD/CAM technique with Polymethyl Methacrylate (PMMA). Results. The first complication analyzed was color change, which was identified in 1 case (2.38%) from the CAD/ CAM group and 13 cases (30.95%) in the conventional method group. Marginal openings were significantly more frequent in prostheses made using the conventional method (19.04%) compared to those fabricated with the CAD/CAM technique (7.14%). While 2 cases (4.76%) of fractures were reported in patients with CAD/CAM crowns, this complication was observed in 8 cases (19.04%) among provisional crowns made using the traditional method. The final complication analyzed was the incidence of decementation, which occurred almost twice as often in provisional crowns fabricated using the conventional method (23.80% vs. 9.52%). Conclusions. Provisional crowns made from PMMA demonstrated significantly superior mechanical properties, followed by those made from bi-acrylic composite. When analyzing the aesthetic aspect, patient requirements were satisfactorily met.