Introducere: Gold standardul duodenopancreatectomiei cefalice (DPC) este obținerea unor margini de rezecție tumorală negative
(R0). Având în vedere datele din literatură, în care unii autori au demonstrat ca incidența marginilor R1 crește după folosirea unor
protocoale histopatologice standardizate de colorare și preparare a piesei de duodenopancreatectomie cefalica (DPC), am considerat
necesar efectuarea unui studiu, în acest sens, în Institutul nostru.
Material și metode: Au fost studiate 116 cazuri de adenocarcinom ductal pancreatic cefalic la care s-a efectuat DPC cu intenție de
radicalitate. Cele 116 cazuri au fost împarțite în două loturi: un lot de 59 de cazuri (retrospectiv) la care marginile de rezecție nu au
fost preparate și un lot de 57 de cazuri (prospectiv) la care piesele au fost preparate și colorate conform unui protocol standardizat.
Astfel dacă în cazul lotului retrospectiv marginea circumferențiala nu a fost detaliată, în cazul lotului prospectiv această margine a fost
imparțită în: medială, anterioară, superioară și posterioară.
Rezultate: Incidența marginii R1 în lotul retrospectiv a fost de 39%, iar în lotul prospectiv a fost de 68.6% (p-value=0.0016).
Marginea de rezecție cea mai des R1 a fost marginea circumferențială (87%) în cazul lotului retrospectiv, iar marginea mediala
(mezopancreasul) (74.35%) în lotul prospectiv. Marginile R1 au fost multifocale în 13.04% în grupul retrospectiv vs 51.28% în grupul
prospectiv (p-value=0.003). Supraviețuirea generală nu a fost influențată de tipul margini de rezecție (R0/R1).
Concluzii: Folosirea unor protocoale standardizate de preparare și colorare a pieselor de DPC duce la creșterea incidenței marginilor
R1. Mezopancreasul reprezintă locul de elecție pentru apariția marginilor R1 în DPC.Utilizarea unor protocoale standardizate pentru
colorarea marginilor de rezecție în DPC crește incidența marginilor R1 multifocale. Supraviețuirea generală este influențată de tipul
margini de rezecție (R0/R1).
Introduction: Obtaining "clear" margins (R0) in pancreatoduodenectomy is the gold standard for this surgery. We sought to determine
whether a standardized histopathological protocol (SHP) would increase the R1 rate.
Material and methods: We analyzed 116 cases who had received surgery to treat pancreatic ductal adenocarcinoma (PDAC) of
the pancreatic head. We separated the cases into two groups: the first group included 59 cases (retrospective) with no standardized
histopathological protocol (NSHP), while the second one included 57 cases (prospective), for which we used an SHP for the tumor
margins. The circumferential margins were not defined in detail in the NSHP group, while SHP margins were defined as medial
(mesopancreas), anterior, superior and posterior. R1 was defined as the distance between the tumor and the resection margin of ≤1
mm.
Results: The R1 rate increased significantly from 39% in the NSHP group to 68.6% in the SHP group (p-value=0.0016). The
circumferential margin was closest to the R1 definition in the NSHP group (87%); the closest to R1 in the SHP group was a medial
margin (74.35%). The margin positivity was multifocal (13.04% retrospective vs 51.28% prospective, p-value=0.003) in the SHP group.
There was no significant difference in overall survival (OS) between R0 and R1 resections (p-value=0.348).
Conclusions: The R1 incidence rate in PD for PDAC of the pancreatic head is influenced by SHP, but OS is not influenced by margin
positivity when R1 is defined as 1 mm. The mesopancreas represents the primary site for positive resection margins. SHP can
determine multifocal margin positivity.
