Introducere. În ultimele decenii, laparoscopia a evoluat de la o procedură chirurgicală utilizată numai în scop
de diagnostic la o tehnică chirurgicală frecvent folosită pentru a trata o multitudine de afecțiuni, rezolvate prin
procedee minim invazive.
Scop. Analiza comparativă a eficacității, beneficiilor clinice și managerial-economice a splenectomiei
laparoscopice (SL) versus splenectomia clasică (SC).
Material și metode. Studiul nostru cuprinde 175 de splenectomii efectuate timp de 4 ani pentru diverse maladii
hematologice. SL au fost efectuate 79 (45,1%), iar SC – 96 (54,9%). Toți pacienții au fost examinați clinicohematologic
și instrumental, inclusiv USG și prin tomografie computerizată. Au fost analizate particularitățile
și rezultatele perioperatorii, complicațiile postoperatorii și costurile financiare.
Rezultate. Vârsta medie –36,7 ani în grupul SL și 43,8 ani în grupul SC (p>0,05). Dimensiunea medie a splinei a
fost de 15,3cm în grupul SL și 17,8cm în grupul SC. Conversii la laparotomie în grupul SL au avut loc în 8 cazuri
(10,1%). Un total de 5 complicații au apărut la pacienții cu SL. Timpul operator în medie a fost de 138 minute
pentru SL și 95 minute pentru SC. Volumul hemoragiei în medie a constituit 210ml în grupul SL și 354 ml în
grupul SC. Perioada postoperatorie în medie a fost de 4,8 zile în grupul SL și 10,3 zile în grupul SC (p<0,05).
Ratele de răspuns la tratament au fost similare în ambele grupuri.
Concluzii. Tehnica SL în maladiile hematologice este un tratament chirurgical efectiv din punct de vedere al
beneficiilor clinice și managerial-economice.
Introduction. In the last decades, laparoscopy has evolved from a surgical procedure used only for diagnostic
purposes to a minimally invasive surgical technique frequently used to treat a wide spectrum of diseases.
Purpose. Comparative analysis of efficacy, clinical and economic benefits of laparoscopic splenectomy (LS)
versus classical splenectomy (CS).
Material and methods. Our study comprises 175 splenectomies performed in 4 years for various hematological
diseases. LS were performed 79 (45.1%) and CS – 96 (54.9%). All patients were put through a clinico-hematologic
and instrumental study, including ultrasound and computed tomography. Perioperative characteristics and
results, postoperative complications and financial costs were analyzed.
Results. The mean age in the LS group was – 36.7 years and in the CS group – 43.8 years (p> 0.05). Mean spleen size was 15.3 cm in the LS group and 17,8cm in the CS group. Conversions to laparotomy occurred in 8 cases
(10.1%) in the LS group. A total of 5 complications occurred in the LS group. Mean operating time was 138
minutes in the LS group and 95 minutes in the CS group. The mean value of blood loss was 210 ml in the LS
group and 354 ml in the SC group. The mean postoperative stay was 4.8 days in the LS group vs 10.3 days in the
CS group (p<0.05). Response rates were similar in both treatment groups.
Conclusion. LS is an effective surgical treatment in hematologic diseases in terms of clinical and economic
benefits.
