dc.description.abstract |
Introducere
În pofida progreselor terapeutice obţinute,
insuficienţa cardiacă rămâne un sindrom clinic ce se
asociază cu simptome frecvente de suferinţă pentru
pacienţi şi cu o rată înaltă de mortalitate, care se apropie la 50% peste cinci ani după diagnosticare [1].
Evaluarea corectă a prognosticului pentru
pacientul cu insuficienţă cardiacă cronică este
importantă din mai multe motive. În primul rând,
pacienţii sunt îngrijoraţi de probabilitatea apariţiei
evenimentelor cardiovasculare în viitor. Medicii pot
utiliza estimările prognostice pentru a decide tipul şi
momentul corespunzător pentru efectuarea testelor
de diagnostic şi a metodelor terapeutice adăugătoare, inclusiv a celor invazive, sau a transplantului de
cord, ori instalării sistemelor de asistare mecanică a
cordului. Evaluarea exactă a prognosticului poate
preveni întârzierile în iniţierea tratamentului adecvat
la pacienţii cu risc înalt sau polipragmazia la bolnavii
cu risc scăzut [2].
Mai multe modele de prognostic sunt disponibile pentru pacienţii cu insuficienţă cardiacă, dar numai
cinci din ele au fost validate în cohorte independente
de bolnavi: the Heart Failure Survival Score, the Seattle
Heart Failure Model, the PACE risc score, modelul creat
de Frankenstein şi coaut. şi SHOCKED predictors. The
Seattle Heart Failure Model a fost validat în 14 cohorte
(14057 de pacienţi) şi puterea lui predictivă rămâne
să fie stabilă pe parcursul ultimilor ani [2].
Pacientul după un eveniment cardiovascular
acut, după intervenţie la cord sau diagnosticat cu
insuficienţă cardiacă cronică merită o atenţie deosebită, pentru a restabili calitatea vieţii lui, pentru a
menţine sau a restabili capacitatea lui funcţională,
şi necesită consiliere întru prevenirea repetării evenimentului prin aderarea la un plan de tratament
medicamentos şi adoptarea unui stil de viaţă sănătos [3]. Reabilitarea cardiacă este recomandată
(cu cel mai înalt nivel de dovezi ştiinţifice – clasa de
recomandare I) de Societatea Europeană de Cardiologie, de Asociaţia Americană a Inimii şi de Colegiul
American de Cardiologie pentru toţi pacienţii cu
cardiopatie ischemică (CPI) (3). Mai mult decât atât,
este o intervenţie cost-eficientă după un eveniment
coronar acut şi în insuficienţa cardiacă cronică (ICC),
deoarece svade rata de reinternări, prelungeşte viaţa
pacientului şi reduce cheltuielile pentru îngrijirea
bolnavului [4, 5]. Scopul studiului
Scopul cercetării este evaluarea eficienţei programului de reabilitare cardiacă complexă la pacienţii
cu insuficienţă cardiacă cronică după revascularizare
coronariană prin estimarea prognozei vieţii lor.
Material şi metode de cercetare
În studiu au fost incluşi 197 de pacienţi cu vârsta
medie de 61,05±0,8 ani, dintre care 138 bărbaţi şi 59
femei, 52,5% cu insuficienţă cardiacă CF II NYHA şi
47.5% cu CF IIINYHA. Lotul de studiu a fost divizat în
două grupuri: grupul 1 (de control) din 91 pacienţi şi grupul 2 din 106, care au fost incluşi în programul
de reabilitare după revascularizare coronariană. Programul de reabilitare cardiacă complexă avea drept
componente de bază antrenamentele fizice la domiciliu şi măsurile de profilaxie secundară (tratamentul
medicamentos şi combaterea factorilor de risc).
Toţi pacienţii au fost selectaţi în clinica Institutului de Cardiologie, aceştia fiind spitalizaţi primar
pentru reabilitare după revascularizarea coronariană
(by-pass aorto-coronar sau angioplastie coronară).
Durata perioadei de supraveghere a fost de 12 luni.
Prognoza vieţii a fost estimată utilizând chestionarul on-line The Seattle Heart Failure Model (SHFM) la
toţi pacienţii la sfârşitul perioadei de supraveghere.
Rezultate obţinute
Cu ajutorul chestionarului on-line SHFM au fost
estimate rata de supravieţuire la 1, 2 şi 5 ani, rata de
mortalitate la 1, 2 şi 5 ani şi speranţa medie de viaţă
în ani la pacienţii din ambele loturi de studiu. S-a constatat că, la sfârşitul perioadei de supraveghere, rata
medie de supravieţuire estimată la 1, 2 şi 5 ani a fost
mai înaltă la pacienţii din lotul cu reabilitare cardiacă:
la 1 an – 97,3±0,12% în grupul 2 versus 94,1±0,46%
în grupul 1 (p<0,0001); la 2 ani – 94,6±0,25% vs
88,5±0,89% (p<0,0001), la 5 ani – 84,5±1,24% vs
72,1±1,76% (p<0,0001), respectiv. Speranţa de viaţă
estimată a fost mai mare de asemenea la pacienţii
care au fost incluşi în programul de reabilitare cardiacă: 13,25±0,45 ani vs 9,95±0,48 ani (p<0,0001)
în grupul de control. Rata de mortalitate estimată a
fost mai înaltă la bolnavii din grupul de control: la 1
an – 5,9±0,46% vs 2,9±0,15% în lotul 2 (p<0,0001), la
2 ani – 11,4±0,88% vs 5,6±0,28 în lotul 2 (p<0,0001) şi
la 5 ani – 27,6±1,78% vs 15,6±1,29 în lotul de pacienţi
cu reabilitare cardiacă (p<0,0001).
Discuţii
Cercetările efectuate au demonstrat că revascularizarea coronariană, în cazul prezenţei ischemiei
documentate şi afectării stenozante a trunchiului
comun al arterei coronare stângi sau a stenozelor
semnificative pe arterele descendentă anterioară şi
circumflexă în segmentele proximale, ameliorează
prognoza pentru pacienţii cu insuficienţă cardiacă
[6]. De asemenea, este demonstrată influenţa favorabilă asupra prognozei a reabilitării cardiace atât în
cazul pacienţilor cu insuficienţă cardiacă, cât şi la cei
cu revascularizare coronariană [7].
În studiul nostru a fost evaluată eficienţa programului de reabilitare complexă la pacienţii cu
insuficienţă cardiacă cronică după revascularizare
coronariană prin estimarea prognozei vieţii peste 12
luni de supraveghere, utilizând chestionarul SHFM.
Estimările prognostice se obţin prin introducerea
în calculatorul on-line SHFM a parametrilor clinici
(vârsta, sexul, greutatea corporală, CF NYHA, valorile
FE a VS şi TA sistolică), a grupelor de medicamente
utilizate, inclusiv celor cu acţiune de modulare
neurohormanlă, a rezultatelor investigaţiilor de
laborator, a datelor ECG (durata complexului QRS
şi prezenţa blocului complet de ramură stângă a f.
Hiss), precum şi a prezenţei la pacient a dispozitivelor
implantabile [8]. Rezultatele obţinute au demonstrat
că rata de supravieţuire estimată şi speranţa medie
de viaţă au fost semnificativ mai înalte în grupul de
pacienţi incluşi în programul de reabilitare complexă.
Acest fapt poate fi explicat prin eficienţa programului
implementat, care a inclus recomandări individuale
privind activitatea fizică la domiciliu şi măsurile de
profilaxie secundară. Astfel, s-a constatat că la sfârşitul perioadei de supraveghere, în grupul de pacienţi
cu reabilitare cardiacă au fost mai puţini bolnavi cu
CF III NYHA: 5,5% vs 58,2% în grupul de referinţă;
FE a VS a avut valori medii mai înalte: 50,9±0,77%
vs 43,4±1,4% în grupul de control; nivelul mediu al
colesterolului total în ser a fost mai scăzut: 3,9±0,07
mmol/l vs 4,8±0,13 mmol/l în grupul de pacienţi fără
reabilitare cardiacă, iar rata bolnavilor care n-au folosit betaadrenoblocante a fost mai scăzut în grupul
de pacienţi cu reabilitare: 4,9% vs 14,9% în lotul de
referinţă, toate diferenţele fiind semnificative.
Concluzie
Rata de supravieţuire şi speranţa medie de viaţă,
estimate cu ajutorul chestionarului The Seattle Heart Failure Model, au avut valori medii semnificativ mai mari
în grupul de pacienţi incluşi în programul de reabilitare
cardiacă, comparativ cu cei din lotul de referinţă, ceea
ce demonstrează influenţa favorabilă a implementării
programului de reabilitare cardiacă complexă asupra
prognozei vieţii la pacienţii cu insuficienţă cardiacă
cronică după revascularizare coronariană. |
|