Introducere: Cererea pentru transplantul hepatic în Romania este în continuă creștere în timp ce penuria de donatori de
organe persistă. Timpul lung de așteptare pentru un transplant de ficat şi disfuncţia hepatică progresivă aferentă așteptării a
motivat multe familii să ia în considerare donarea de organe.
Material și metode: În anul 2000 a fost realizat primul transplant hepatic ortotopic cu ficat întreg de către echipa I.Popescu et
al. la Institutul Clinic Fundeni din Bucureşti, urmat de transplantul de ficat de la donator viu (LDLT) mai târziu în acelaşi an,
ajungând în aprilie 2015 la un total de 116 de transplanturi cu ficat de la donator viu. LDLT a fost realizată cu hemificat drept la
78 pacienți, secțiune laterală stânga – la 26 pacienți, hemificat stâng – la 7 pacienți, hemificat stâng în bloc cu segmentul 1 – la
3 pacienți, şi dual graft – la 2 pacienți.
Rezultate: Rata de morbidități majore a fost de 53,4% (62 pacienți), rata generală de retransplant a fost de 11,3% (13 pacienți).
Rata de supraviețuire generală la 1-, 3-, şi 5 ani a fost de 88,8%, 82,5%, respectiv, 79,2%.
Concluzii: Scopul nostru a fost de a reduce rata mortalității pe lista de așteptare prin scurtarea timpului de aşteptare pentru TH
prin asigurarea grefelor necesare. Avantajele LDLT includ posibilitatea de a fi efectuate în regim programat şi cu un timp de
aşteptare scurt pentru primitor, în timp ce indicaţiile de transplant pot fi extinse (ex: HCC în afara criteriilor Milano).
Introduction: The request for Liver Transplant (LT) in Romania continues to increase while the donor pool size remains
inadequate. The long waiting time for a liver transplant and the progressive liver dysfunction that occurs in this time has
motivated many families to consider living donation.
Material and methods: In 2000, the first successful LT (with whole graft) was carried out by I.Popescu et al. at Fundeni Clinical
Institute in Bucharest, followed by the first living donor liver transplantation (LDLT) (successful) later the same year, reaching
116 living donors liver transplants by April 2015. LDLT was performed with right hemiliver in 78 pts, left lateral section in 26 pts,
left hemiliver in 7 pts, left hemiliver with segment 1 in 3 pts, and dual graft LDLT in 2 pts: one received a right hemiliver and a
left lateral section (17), and one received a left hemiliver and a left lateral section.
Results: Major morbidity rates were 53.4% (62 pts) Overall retransplantation rate was 11.3% (13 pts). Long-term overall 1-, 3-,
and 5- year estimated survival rates were 88.8%, 82.5%, and 79.2%, respective.
Conclusions: Our main goal was to continuously reduce the drop-out rate on waiting list (due to mortality and morbidity) by
shortening the waiting time for LT insured by providing the necessary grafts. Advantages of LDLT include the ability to be
performed on an elective basis, with optimal timing and no waiting time for the recipient, while the indications for transplantation
may be extended (i.e. HCC beyond Milan criteria).
