Show simple item record

dc.contributor.author Cuţitari, I.
dc.date.accessioned 2020-12-04T10:42:26Z
dc.date.available 2020-12-04T10:42:26Z
dc.date.issued 2015
dc.identifier.citation CUŢITARI, I. Imagistica CT în diagnosticul metastazelor hepatice = CT imaging in the diagnosis of liver methastasis. In: Arta Medica. 2015, nr. 3(56), pp. 29-30. ISSN 1810-1852. en_US
dc.identifier.issn 1810-1852
dc.identifier.uri http://repository.usmf.md/handle/20.500.12710/13594
dc.description Catedra de Radiologie şi Imagistică Medicală, USMF „Nicolae Testemiţanu”, Centrul Medical „Excellence”, Chişinau, Republica Moldova, Al XII-lea Congres al Asociației Chirurgilor „Nicolae Anestiadi” din Republica Moldova cu participare internațională 23-25 septembrie 2015 en_US
dc.description.abstract Introducere: Metastazele hepatice (MH) reprezintă cele mai frecvente leziuni maligne a ficatului, cu o incidenţă de 18-40 ori mai mare decât a tumorilor maligne primare hepatice. Computer tomografia (CT) reprezintă o metodă de elecţie pentru detectarea metastazelor hepatice, ocupă un loc prioritar între metodele de radiodiagnostic în explorarea pa cienţilor cu patologie secundară hepatică. Scopul studiului: Aprecierea posibilităţilor CT în detectarea leziunilor secundare hepatice (localizare, dimensiuni, număr, densitatea), stabilirea relaţiilor cu venele hepatice, vena portă, hilul hepatic şi diafragm. Material şi metode: Au fost investigaţi 196 de pacienţi cu MH în CM “Excellence” (2014-2015) la unitatea CT „Aquillion-64”, Toshiba, dintre care 108 femei (55%) şi 88 bărbaţi (45%). Vârsta pacienţilor a fost între 18 şi 88 de ani. Vârsta medie – 51,3 ani. A fost aplicată CT spiralată cu introducerea intravenoasă a substanței iodate (Omnipaque 350) în bolus 4,5-5,0 ml/sec, folosind protocolul bifazic: faza arterială – 20-25 sec, faza portală – 55-65 sec. Rezultate: Din totalul de 196 pacienţi au fost identificați 58 (29,6%) pacienţi cu MH de origine colorectală, 28 (14,3%) – pancreatică, 20 (10,2%) – stomacală, 10 (5,1%) – esofagiană, 8 (4,1%) – biliară, 24 (12,3%) – glanda mamară, 18 (9,3%) – pulmonară, 27 (13,8%) – uro-genitală şi 3 (1,53%) – melanom. MH au avut multiple aspecte imagistice: leziuni nodulare hiposau izodense, unice sau multiple, contur neregulat, ce captează contrast în faza arterială (omogen, heterogen sau periferic) şi devin hipodense în faza portală; leziuni hiperdense (solide sau calcifiate). MH prezintă clasic „wash in/wash out pattern” în 55% de cazuri. În 48% de cazuri a fost depistat „pattern”-ul hiper-hipodens, în 24% - „pattern”-ul hiper-izodens, în 16% – izohipodens, în 12% – hipo-hipodens. Concluzii: CT în condiţii cu contrast reprezintă una dintre cele mai eficiente metode imagistice în diagnosticul MH, determină o acurateţe importantă în identificarea patologiei hepatice secundare. en_US
dc.description.abstract Introduction: Liver metastasis (LM) is the most common malignant liver lesions, with an incidence of 18-40 times more common than primary malignant liver tumors. Helical CT is a method of choice for the detection of liver metastasis, is at the forefront of method radiology exploring patients with secondary liver pathology. The purpose of study: identifying opportunities CT in detection of secondary liver lesions, establishment of relations with the hepatic veins, portal vein, liver hilum and diaphragm. Material and methods: In the period 2014-2015 196 patients with LM (108 female / 88 male, age range 18-88 years, mean age 51.3 years) underwent contrast-enhanced 64-slice CT at the Medical Center “Excellence”. Spiral CT was applied with intravenous introduction of Omnipaque 350, bolus 4.5-5.0 ml/sec using two-phase protocol: arterial phase – 20-25 sec, portal phase – 55-65 sec. Results: Of the 196 patients with LM were identified 58 (29.6%) of patients with LM from colorectal cancer, 28 (14.3%) – from pancreatic tumors, 20 (10.2%) – from gastric carcinoma, 10 (5.1%) – from esophageal tumors, 8 (4.1%) – from gallbladder tumors, 24 (12.3%) – from breast cancer, 18 (9.3%) – from lung cancer, 27 (13.8%) – from urogenital cancer and 3 (1.53%) – from melanoma. LM had multiple imaging features: hypo- or isointense LM, single or multiple, irregular outline with contrast enhancement in the arterial phase (homogeneous, heterogeneous or peripheral) and hypo-attenuating in portal venous phase; hiperintense LM (solid or calcified). LM presented the classic wash-in/wash-out pattern in 55% of cases, 48% of lesions had hyper-hypointense pattern, 24% – hyper-izointense pattern, 16% – iso-hypointense pattern, 12% – hypo-hypointense pattern. Conclusion: CT with enhancement contrast is one of the most effective methods of imaging in the diagnostic of LM, demonstrating important accuracy in identifying secondary liver pathology.
dc.publisher Asociaţia chirurgilor “Nicolae Anestiadi” din Republica Moldova en_US
dc.title Imagistica CT în diagnosticul metastazelor hepatice en_US
dc.title.alternative CT imaging in the diagnosis of liver methastasis en_US
dc.type Other en_US


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account

Statistics