Introducere: COLLOSTтм reprezintă un material bioplastic steril din colagen care păstrează structura fibroasă şi activează
regenerarea ţesuturilor afectate. Este bazat pe colagenul bovin de tip I şi este asemănător cu colagenul uman după compoziţie
şi structură.
Scopul studiului a fost de a testa eficacitatea COLLOSTтм în tratamentul ulcerelor trofice, refractare la alte modalităţi de
tratament.
Material şi metode: În studiul nostru au fost incluşi 9 pacienţi cu ulcere trofice la nivelul membrelor inferioare fără răspuns sau
cu răspuns scăzut la tratamentul standard pe parcursul unei perioade lungi de timp: de la 1 lună – la 30 ani. Ca şi etiologie a
ulcerelor trofice au fost diabetul zaharat (5 pacienţi), osteomielita (1) şi sindromul post-trombotic (3). La 5 pacienţi plăgile au fost
complet acoperite cu COLLOSTтм în formă de membrană perforată. La 4 pacienţi tratamentul s-a realizat cu aplicarea atât a
COLLOSTтм în formă de gel 7% cât şi membrană perforată.
Rezultate: Toţi pacienţii au prezentat răspuns favorabil la tratament. După 2 zile de tratament pacienţii au raportat dispariţia
durerii. Edemul şi dimensiunile plăgilor s-au micşorat pe parcursul a 7-14 zile. Eficienţa COLLOSTтм este determinată de
următorii factori: penetrarea înaltă a celulelor; adeziune bună faţă de plagă; asigură regenerarea ţesuturilor; nu induce reacţii
antigenice şi prezintă un risc scăzut de transmitere a infecţiilor virale şi microbiene.
Concluzii: Experienţa primară de utilizare a COLLOSTтм în tratamentul local al ulcerelor trofice indică asupra perspectivelor
aplicării acestuia.
Introduction: COLLOSTтм is sterile bioplastic collagen material with preserved fibrous structure which activates regeneration of
affected tissues. It is based on bovine collagen type I, which is close to human collagen by its composition and structure.
The aim of the study was to assess the efficacy of COLLOSTтм in treatment of the trophic ulcers, which have been refractory to
previous treatment modalities.
Material and methods: In our study there were included 9 patients who had trophic ulcers in lower limbs with reduced or no
response to standard treatment during a long time periods: from 1 month to 30 years. The etiology of trophic ulcer was diabetes
mellitus (5 patients), osteomyelitis (1) and post-thrombotic syndrome (3). In 5 patients the wounds were closely covered by
COLLOSTтм in form of perforated membranes. In 4 patients the treatment was performed using both COLLOSTтм 7% gel and
perforated membrane.
Results: All patients showed good response to the treatment. After the 2nd day of treatment the patients reported no pain. The
edema and size of the wounds were reduced in the period from 7 to 14 days. The efficiency of COLLOSTтм is determined by the
following factors: high penetration of the cells; good adhesion to the wound; providing of tissue regeneration; no inducing of
antigenic reaction, and has low risk in transition of viral or microbial infections.
Conclusions: Initial experience of using COLLOSTтм in local treatment of trophic ulcers indicates on perspectives of its
application.
