Institutional Repository in Medical Sciences
(IRMS – Nicolae Testemițanu SUMPh)

Deficienţele de diagnostic şi tratament ale gangrenei Fournier

Show simple item record

dc.contributor.author Ignatenco, S.
dc.date.accessioned 2020-12-10T11:53:44Z
dc.date.available 2020-12-10T11:53:44Z
dc.date.issued 2015
dc.identifier.citation IGNATENCO, S. Deficienţele de diagnostic şi tratament ale gangrenei Fournier = Diagnostic and treatment deficiencies in Fournier gangrene. In: Arta Medica. 2015, nr. 3(56), pp. 70-71. ISSN 1810-1852. en_US
dc.identifier.issn 1810-1852
dc.identifier.uri http://repository.usmf.md/handle/20.500.12710/13880
dc.description Catedra Chirurgie nr.1 „N.Anestiadi”, USMF „Nicolae Testemiţanu”, Chişinău, Republica Moldova, Al XII-lea Congres al Asociației Chirurgilor „Nicolae Anestiadi” din Republica Moldova cu participare internațională 23-25 septembrie 2015 en_US
dc.description.abstract Introducere: În literatura de specialitate sunt ocolite greşelile comise în diagnosticul şi tratamentul gangrenei Fournier. Scopul lucrării: Aprecierea greşelilor de diagnostic şi tratament comise în gangrena Fournier. Material şi metode: Prezentăm 24 pacienţi examinaţi şi trataţi cu gangrena Fournier în diferite centre medicale, apoi transferaţi în IMU, în perioada anilor 1998-2012, la care au fost apreciate greşeli de diagnostic şi tratament comise pînă la transfer. Rezultate: Greşelile comise în diagnosticul şi tratamenul gangrenei Fournier au fost: (1) Ignorarea efectuării puncţiilor diagnostice şi examenului imagistic (radiologic, ecografic, CT, RMN), atunci cînd semnele clinice locale ale inflamaţiei nu sunt convingătoare; (2) Lipsa pregătirii preoperatorii a pacienţilor gravi şi cu patologii concomitente (hipertensiune arterială, diabet zaharat, insuficienţă cardio-respiratorie); (3) Efectuarea operaţiilor fără asistent şi cu anestezie locală; (4) Deschiderea focarelor purulente cu incizii mici, numite „ochi de şoricel”, care nu permit efectuarea reviziei focarului purulent şi înlăturarea ade cvată a ţesuturilor necrotice; (5) Excizia incompletă a ţesuturilor afectate; (6) Teama efectuării inciziilor largi, care permit înlăturarea adecvată a tuturor ţesuturilor necrotice şi ţinerea sub control a evoluţiei procesului purulent din plagă; (7) Ignorarea efectuării examenului bacteriologic şi utilizarea nejustificată a terapiei antibacteriene empirice; (8) Ignorarea cateterizării uretrei pentru evitarea lezării acesteia; (9) Efectuarea orhectomiilor şi penisectomiilor neargumentate; (10) Efectuarea pansamentelor de etapă fără anestezie generală; (11) Ignorarea implementării noilor metode de tratament. Concluzii: Comiterea greşelilor de diagnostic şi tratament conduce la răspîndirea procesului purulent şi agravarea stării pacientului. en_US
dc.description.abstract Introduction: Medical literature avoids exposing the diagnostic and treatment mistakes in Fournier gangrene. The aim of study was to assess diagnostic and treatment mistakes committed in Fournier gangrene. Material and methods: We present 24 patients examined and treated with Fournier gangrene in different medical centers, subsequently being admitted to the Emergency Medical Institute (EMI), during the period 1998-2012. In these patients diagnostic and treatment mistakes committed before the admission to EMI were then discovered. Results: The errors committed in the diagnostic and treatment of Fournier gangrene were: (1) Ignoring performing diagnostic needle aspiration and imaging examinations (radiology, ultrasound, CT, MRI); (2) Absence of preoperative preparation of patients with severe and concomitant diseases (hypertension, diabetes, cardio-respiratory failure); (3) Surgical interventions were performed with no assistants and under local anesthesia; (4) Opening outbreaks festering with small incisions, called "eye of the mouse", which do not allow the outbreak revisions of purulent necrotic tissue and proper disposal; (5) Incomplete excision of damaged tissues; (6) Fear in front of large incisions, that allow the proper disposal of all necrotic tissue and control the development process of wound festering; (7) Ignoring of bacteriological examination and unjustified use of empirical antibacterial therapy; (8) Ignoring urethral catheterization in order to avoid its injuries; (9) Performing unjustified orhiectomies and penectomies; (10) Applying dressings with no general anesthesia; (11) Failure to implement novel treatment methods. Conclusions: Diagnosis and treatment mistakes in patient with Fournier gangrene lead to spreading of the purulent process and worsening of patient condition.
dc.publisher Asociaţia chirurgilor “Nicolae Anestiadi” din Republica Moldova en_US
dc.title Deficienţele de diagnostic şi tratament ale gangrenei Fournier en_US
dc.title.alternative Diagnostic and treatment deficiencies in Fournier gangrene en_US
dc.type Other en_US


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account

Statistics