Summary.
This work is both a test of accountability of socio-medical establishments
of the malpraxice medical instrument, but also a set of rules for those
who will be forced in the future to solve a confl ict by staying malpractice
lawsuit, considering that there is not yet a law of the Republic of Moldova
on malpraxice.
It presents interest to study international medical practice on malpractice
mistakes, the concept of medical malpractice, according to the doctrine
and practice in the area. It gives details on core elements of medical
malpractice, and amiable solving. There are arguments for knowledge
by doctors of the law governing their work and responsibility. Describes
ways of solving confl icts caused by malpractice. Authors describe detailed mediation – complex process, fundamental characteristics, ways
of solving confl icts amicably, with a third party mediator, the conditions
of neutrality, impartiality, confidentiality and with free consent of parties.
Резюме.
Данная статья представляет собой не только попытку пробудить ответственность социального и медицинского сообщества
Республики Молдова по поводу проблемы врачебной ошибки и злоупотребления служебным положением, но и кодекс для тех, кто в
будущем будут вынуждены решать конфликт, возникший по поводу
профессиональной небрежности (безответственности), и это в
условиях отсутствия в Республике Молдова закона, регламентирующего эту проблему.
Представляет интерес международная медицинская практика
в области злоупотребления служебным положением, врачебных
ошибок, концепции медицинской халатности.
Детализируются основные элементы медицинского малпраксиса и
мирное урегулирование конфликтов такого рода, виды халатности,
злоупотребления служебным положением и т.д.
Представлены аргументы в пользу необходимости знания врачами
законодательства в области медицинского малпраксиса. Приведены способы разрешения конфликтов, вызванных злоупотреблением
служебным положением и профессиональной ошибкой.
Авторы подробно описывают посредничество – комплексный процесс,
обладающий специфическими характеристиками, способ разрешения конфликтов мирным путем, посредством третьих лиц, в условиях нейтральности, беспристрастности, конфиденциальности, с
добровольным согласием сторон.
