This article makes a comparative
analysis of implants and techniques
used in the treatment of distal femur
fractures in Orthopedics and Traumatology Clinic “V. Beţişor” of National
Scientific and Practical Centre of
Preventive Medicine. In the period
2008-2009 were applied: plate-blade
95º – 44, condylar buttress plate –
15, DCS – 4, intramedullary locked
nail – 10, condylar plate with angular
stability – 1, osteoplasty is indicated
in 10 cases. In the period 2010-2011
were applied: plate-blade 95º – 8,
condylar buttress plate – 13, DCS –
1, intramedullary locked nail – 13,
condylar plate with angular stable –
30, the need of osteoplasty is only in
3 cases. In 20 cases we have applied
the techniques of minimally invasive
plate osteosynthesis.
Эта статья дает сравнительный
анализ имплантатов и методов,
используемых при лечении переломов дистального отдела бедренной
кости в клинике ортопедии и травматологии «В. Бецишор» Национального Научно-Практического
Центра Превентивной Медицины.
В период 2008-2009 годов были
применены: мыщелковые пластины
под углом 95° – 44, ложкообразные
пластины – 15, DCS – 4, интрамедуллярные стержни – 10, мыщелковые пластиныс угловой стабильностью – 1, костная пластика была
показына в 10 случаях. В период
2010-2011 годов были применены:
мыщелковые пластины под углом
95° – 8, ложкообразные пластины
– 13, DCS – 1, интрамедуллярные
стержни – 13, мыщелковые пластины с угловой стабильностью
– 30, костная пластика была показына только в 3 случаях. В 20
случаях были применены методы
малоинвазивного остеосинтеза с
пластинами.
