dc.description.abstract |
Summary
In the gynecology department of Clinical Municipal Hospital „Saint
Arhanghel Mihail" during 1991-2006 (june) year, 504 female patients
with genital prolapse have been operated. In 345 (68,5%) SUI his
been detected. Concomitantly with treatment procedures of the prolapse, we have performed interventions for normalizing urine passage: procedure Stoeckel - in 135 patients, Kelly's operation - in
82, Pereyra operation - 25, urethrocystopexy with vaginal Sheet- in
20, Mayo operation - 50, suburethral Sling procedure with
polypropilene mesh -12, ofher procedures in 18 patients. We consider the results of the application of these procedures as good.
Introducere. Patologia prolapsului genital şi a
incontinenţei urinare rămâne în continuare o problemă actuală. În 70% prolapsul genital este asociat cu descensul vezicii
urinare, ca urmare a deteriorării segmentului vaginal anterior
şi a ligamentelor pubo-vezicale (Zaporojan V.N., Proţepko
A.L., 2003).
Scopul studiului constă în aprecierea rezultatelor
tratamentului chirurgical al incontinenţei urinare de efort
(IUE) asociată cu prolapsul genital şi determinarea eficacităţii
diverselor procedee.
Material şi metodă. În perioada anilor 1991-2006 (iunie)
în Secţia Ginecologie a SCM „Sf. Arhanghel Mihail” au fost
operate 504 paciente cu prolaps genital, cu vârste între 20 şi
83 ani. La 345 (68,5%) paciente concomitent cu corecţia chirurgicală a prolapsului au fost efectuate procedee de
restabilire a continenţei urinare. Pacientele cu IUE au fost
repartizate în trei grupuri, în funcţie de tipul IUE (clasificarea
IUE conform standardelor recom andate de Societatea
Internaţională de Continenţă): A- IUE tipul I - 158 paciente.
Ca metode de tratament s-au aplicat procedeul Stoeckel -
136 şi operaţia Kelly- 22. B- IUE tipul II - 135 paciente.
Metode de tratament: procedeul Kelly - 60; uretrocistopexia
după Pereyra - 25; uretrocistopexia cu folosire de lambou
din peretele vaginal prolabat (metodă proprie) -20; operaţia
Mayo - 30. C- IUE tipul III - 52 paciente, intervenţii de tip
„Sling” suburetral din plasă de polipropilenă - 12; operaţia
Mayo - 20; alte procedee în cazul de prolaps
posthisterectomic asociat cu IUE (pexia bontului vaginal sau
a colului uterin la aponeuroza drepţilor abdominali) +
colporafie anterioară şi colpoperineomiorafie - 18.
Rezultate la 3 ani după intervenţie. Grupul A:
reexaminate 117 paciente - la 22 recidive de prolaps vaginal
gradul II şi IUE tipul I ce constituie 14%. Grupul B: reexaminate
127 paciente, după procedeul Kelly 7 paciente cu IUE tipul II.
Procedeul Pereyra: reexaminate 17 paciente recidive de IUE
la 3 paciente tipul I - 2, tipul II - 1, uretrocistopexia cu aplicare
de lambou din peretele vaginal, recidive de IUE la 3 paciente,
2 cazuri de instabilitatea detrusorului şi în caz IUE tipul I,
operaţia Mayo sub evidenţă 18 paciente, la 7 IUE tipul II.
Grupul C au fost reexaminate 4 paciente după „Sling”
suburetral, fără recidive de IUE, după operaţia Mayo,
reexaminate 9 paciente, în 2 cazuri tipul II de IUE.
Concluzii
Rezultatele tratamentului IUE asociate cu prolapsul genital
le considerăm bune.
1. În cazul IUE tipul II procedeul Pereyra la 3 ani după
intervenţie, restabilirea continenţei în 94%.
2. Uretrocistopexia cu folosire de lambou din peretele
vaginal prolabat este o intervenţie ce poate fi aplicată la
pacientele cu IUE tipul II şi cistocel pronunţat.
3. În cazul histerectomiei vaginale, operaţia Mayo cu
33,3% recidive de IUE conduce la ideea aplicării unei
intervenţii concomitente de tip „Sling” suburetral.
4. În grupul „C” cele mai stabile rezultate au fost obţinute
în procedee de tip „Sling” suburetral cu plasă din polipropilenă. |
en_US |