Rezumat
Studiul a fost efectuat prin analiza a 87 surse căutate online prin utilizarea bazei de date bibliografice PubMed — indexed for MEDLINE (U.S.
National Library of Medicine — National Institutes of Health) şi metoda
liberă de căutare, publicaţiile cuprinzând perioada din ianuarie 1985 până
în decembrie 2010. Din 87 surse cu criterii de căutare incluse, numai 46
articole sau capitole mai relevante au fost selecţionate şi revizuite. Analiza
datelor bibliografice demonstrează, că:
1. utilizarea conexiunilor dento-implantare nu dau complicaţii mai multe
comparativ cu ancorările pur implantare;
2. RPI fixe cu ancorare mixtă sunt un remediu de tratament la fel de previzibil în timp ca şi RPI cu sprijin pur implantar;
3. unii autori chiar recomandă conexiunile dento-implantare, mai cu seamă pentru implantele de stadiul I cu încărcare funcţională imediată sau
precoce.
Summary
The study was conducted by analyzing 87 online searching sources,
using the bibliographic database PubMed — indexed for MEDLINE (U.S.
National Library of Medicine — National Institutes of Health) and free search method, the publications covering the period from January 1985 to
December 2010. Out of 87 sources with search criteria included, only 46
relevant articles and chapters were selected and reviewed. Bibliographical
data analysis shows that:
1. use of dental implant connections do not generate higher complications
compared to anchoring implantation;
2. fixed Implant Prosthetic Replacement (IPR) with mixed anchor is a
treatment remedy as predictable in time as the IPR with simple implant
support is;
3. some authors even recommend dental implant connections, especially
for one stage implants with immediate of early functional loading.
