Instalarea fără lambou a implanturilor dentare de stadiul doi într-o şedinţă chirurgicală

Abstract

Rezumat. Scopul studiului a fost de a evalua eficacitatea instalării fără lambou a implantelor dentare de stadiul doi cu conectarea imediată a conformatoarelor gingivale. În grupul de studiu au fost incluși 56 pacienţi, cărora le-au fost instalate 85 implanturi. Grupul de referinţă l-a constituit 50 pacienţi la care au fost instalate 83 implanturi de asemeni fără lambou, însă în două ședinţe chirurgicale. Analiza comparativă a demonstrat că stabilitatea preprotetică medie (valorile Periotestului) a implanturilor a fost -5,28 + 0,313 pentru grupul de control și -5,20 + 0,276 pentru grupul de studiu fără a avea o diferenţă semnificativă între ele (p>0,05). Pierderea osului cortical periimplantar în grupul de studiu în partea anterioară a constituit 0,68±0,12mm, iar în cea posterioară — 0,7±0,22mm. În grupul de referinţă pierderea osoasă a fost respectiv 0,83±0,19mm și 0,75±0,22mm. Resorbţia osului cortical periimplantar în grupul de studiu a fost mai mică, însă cu o diferenţă statistică nesemnificativă (p>0,05). În grupul de studiu la finele fazei de vindecare inelul periimplantar era reprezentat de mucoasă matură și a fost posibilă iniţierea imediată a protezării. În grupul de referinţă a fost necesară efectuarea etapei a doua chirurgicale și protezarea a fost începută peste 2 săptămâni.

Summary. The goal of study was to evaluate the installation efficiency of two-stage dental implants with an immediate fixation of the healing abutment. In the study group were 56 patients with 85 installed implants. The control group was composed of 50 patients with 83 implants, installed also without flap but in two surgical steps. The comparative analysis has shown that the average prosthetic stability(Periotest values) of implants was -5,28 + 0,313 for the control group and -5,20 + 0,276 for the study group, without any significant differences between them(p>0,05). Crestal bone loss in the study group was 0,68±0,12mm for anterior parts and 0,7±0,22mm for posterior ones. For the reference group crestal bone loss consisted 0,83±0,19mm and 0,75±0,22mm respectively. The resorption of peri-implant crestal bone in the study group was less but with an insignificant statistical difference (p>0,05). At the end of healing period in the study group, the peri-implant soft tissue was represented by a mature mucosa and an immediate prosthetic session was possible. In the control group a second surgical step was needed thereby the prosthetic session began after 2 weeks.