Rezumat.
Ulcerele aftoase în aspectul caracterelor de afişare clinică sunt adesea
greu de delimitat de infecţia cu Herpes simplex de aceea se impun precizări
suplimentare care să observe: fenomenologia inaugurală, expresia simptomatică, contextul apariţiei elementelor herpetice sau pseudoherpetice. Sunt
destul de frecvente situaţiile, cînd doar aceste cercetări nu sunt suficiente pentru a stabili cu certitudine, dacă este vorba de un herpes acut sau
o stomatită aftoasă recidivantă, mai ales forma herpetiformă, care include
în tabloul caracterelor morfostructurale şi vestigii ale infecţiei bacteriene,
fungice. Principiul de abordare diagnostică pentru care optează autorul ce
şi-a pus respectiva întrebare şi deci ipoteza de cercetare în această cheie
este examinarea clinică şi instrumentală complexă, folosind nu numai teste
moderne specifice de detecţie a anticorpilor monoclonali sau tehnicile de
hibridizare a ADN -ului viral, dar şi un test la îndemâna tuturor stomatologilor din teritorii — examenul citologic.
Summary
Aphthous ulcers in the clinical aspect are very difficult to differentiate
by Herpes simplex. That is way additional explanations include: inaugural phenomenologia, symptomatology, herpetic or pseudoherpetic element
appearences. It is not enough sufficient very frequent to establish a diagnosis of herpes or recurrent aphthous stomatitis, especially in the herpetiform one, which includes the morphostructural picture and bacterial and
fungical infections. The diagnosis principle represents the main research
hypotesis in the complex clinical and instrumental examination for author,
which includs specific modern tests of monoclonal antibodies detection or
DNA viral hybridization techniques and tests for district stomatologists also-cytologic examination.
