Institutional Repository in Medical Sciences
(IRMS – Nicolae Testemițanu SUMPh)

Implantul cohlear la copii. Experiența clinicii ORL ”Em. Coțaga”

Show simple item record

dc.contributor.author Didencu, Alexandru
dc.contributor.author Danilov, Lucian
dc.contributor.author Ababii, Polina
dc.contributor.author Smetanca, Vladimir
dc.contributor.author Fortuna, Valeriu
dc.contributor.author Adam, Elena
dc.date.accessioned 2022-12-15T12:50:28Z
dc.date.accessioned 2023-06-19T13:55:51Z
dc.date.available 2022-12-15T12:50:28Z
dc.date.available 2023-06-19T13:55:51Z
dc.date.issued 2022
dc.identifier.citation DIDENCU, Alexandru, DANILOV, Lucian, ABABII, Polina, SMETANCA, Vladimir, FORTUNA, Valeriu, ADAM, Elena. Implantul cohlear la copii. Experiența clinicii ORL ”Em. Coțaga” = Cohlear implant in children. Experience of Emilian Coțaga ENT clinic. In: Revista de Ştiinţe ale Sănătăţii din Moldova. 2022, vol. 29(3), anexa 1, p. 354. ISSN 2345-1467. en_US
dc.identifier.issn 2345-1467
dc.identifier.uri https://conferinta.usmf.md/wp-content/uploads/MJHS_29_3_2022_anexa_.pdf
dc.identifier.uri http://repository.usmf.md/handle/20.500.12710/24803
dc.description Universitatea de Stat de Medicină şi Farmacie „Nicolae Testemiţanu”, Chişinău, Republica Moldova en_US
dc.description.abstract Introducere. Surditatea sensorineurală este una dintre cele mai severe afecțiuni ORL cu impact negativ asupra calității vieții pacientului. Implantarea cohleară este considerată standardul de aur în tratamentul surdității congenitale și dobândite forma severă/profundă. Scopul lucrării. Analiza rezultatelor implantării cohleare în vederea reabilitării auditiv-verbale, psihologice și sociale a pacienților cu surditate sensorineurală severă/profundă. Material și Metode. Analiza tratamentului surdității sensorineurale sever/ profunde și evoluției recuperării capacității auditiv-verbale, la 55 pacienți implantați cohlear, în Clinica ORL pediatrică „Em. Coțaga” pe parcursul anilor 2017-2022. Rezultate. Conform severității bolii, 71% din cazuri au prezentat o forma de surditate profundă, 22% forma severă și 7% moderat severă. Conform grupelor de vârstă au constituit 0-17 luni 2 copii, 1,5-2 ani 9 copii, 2-3 ani 17 copii, 3-4 ani 13 copii, 4-5 ani 9 copii, 5-6 ani 2 copii, 6-7,5 ani 2 copii, 17 ani 1 copil. În 22% inserția electrodului a fost prin cohleostomie, 78% prin fereastra rotundă. Intraoperator în 98% din cazuri s-a apreciat reflexul stapedian pozitiv. La 3 copii peste 3 luni postoperator a fost necesară revizia implantului cohlear din cauza inflamației urechii operate. În prezent toți pacienții implantați se află la evidență la Centrul de Audiologie. Concluzii. Deși există o discrepanță dintre calitatea auditivă a unui pacient sănătos și pacient cu implant cohlear, tratamentul cel mai bun care readuce pe termen lung auzul paci entului, este cu certitudine implantarea cohleară. en_US
dc.description.abstract Background. Sensorineural hearing loss is one of the most severe ENT conditions with a negative impact on the patient’s quality of life. Cochlear implantation is considered the gold standard in the treatment of congenital and acquired deafness, severe / profound form. Objective of the study. Analysis of cochlear implant results for auditory-verbal, psychological and social rehabilitation of patients with severe / profound sensorineural hearing loss. Material and Methods. Analysis of the treatment of severe / deep sensorineural deafness and the evolution of the recovery of the auditory-verbal capacity, in 55 cochlear implant patients, in the pediatric Emilian Coțaga ENT Clinic during the period 2017-2022. Results. According to the severity of the disease, 71% of cases had a form of profound deafness, 22% severe form and 7% moderate-severe. According to the age groups, 2 children were 0-17 months, 1.5-2 years: 9, 2-3 years:17, 3-4 years: 13, 4-5 years: 9, 5-6 years: 2, 6 -7.5 years: 2, 17 years 1 child. In 22% the electrode was inserted through cochleostomy, 78% through the round window. Intraoperative, in 98% of cases the positive stapedian reflex was appreciated. In 3 children over 3 months postoperative, it was necessary to revise the cochlear implant due to the inflammation of the operated ear. Currently, all implanted patients are registered at the Audiology Center. Conclusion. Although there is a difference between the hearing quality of a healthy patient and a patient with a cochlear implant, the best treatment that restores the patient’s hearing in the long term is certainly cochlear implantation. en_US
dc.publisher Revista de Științe ale Sănătății din Moldova = Moldovan Journal of Health Sciences en_US
dc.relation.ispartof Revista de Științe ale Sănătății din Moldova = Moldovan Journal of Health Sciences en_US
dc.subject cochlear implant en_US
dc.subject deafness en_US
dc.subject hearing rehabilitation en_US
dc.title Implantul cohlear la copii. Experiența clinicii ORL ”Em. Coțaga” en_US
dc.title.alternative Cohlear implant in children. Experience of Emilian Coțaga ENT clinic en_US
dc.type Abstract en_US


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account

Statistics