Introducere. Cancerul ovarian este cauza principală de
deces din cancerele ginecologice, de fapt, >80% din cazuri
sunt diagnosticate în stadiu avansat asociat cu o rată ridicată a mortalității .(<40% dintre femeile vindecate). Scopul
lucrării. Evaluarea rolului CA 125, HE4 și ROMA în diagnosticul cancerului ovarian. Material și metode. Reviul a fost
realizat prin metoda analitica în baza articolelor publicate
în PubMed, Hinari și BioMedCentral, după cuvintele cheie
,,HE4”, ,,CA125”, ,,ROMA”, ,,ovarian cancer”, ,,tumor marker”.
Rezultate. Studiile recente au demonstrat o creștere semnificativă a CA125 la pacienții cu miom uterin, adenomioză,
patologie endometrială și endometrioză, atunci când HE4
a crescut doar la pacienții cu adenomioză. HE4 a avut concentrații semnificativ mai mari în cancerul ovarian decât în
tulburările ginecologice benigne. Rezultatele studiilor relevă că HE4 a avut cea mai bună specificitate, CA125 a avut
cea mai mică sensibilitate, iar indicele ROMA a avut cea mai
bună eficiență diagnostică dintre acești biomarkeri pentru
diagnosticul cancerului ovarian. Modificările cinetice ale indicelui HE4, CA125 și ROMA la pacienții cu cancer ovarian
au fost în concordanță cu remisiunea și recurența bolii. Concluzie. Deși toți markerii au demonstrat performanțe diagnostice bune, aceștia au variat în funcție de tipurile patologice de boli benigne și cancer ovarian. Pentru un diagnostic
precis al cancerului ovarian, CA 125, HE4 și ROMA ar trebui utilizate în mod complementar.
Background. Ovarian cancer is the leading cause of death
from gynecologic cancers, in fact, >80% of cases are diagnosed as advanced-stage disease associated with a high
mortality rate (<40% of women cured). Objective of the
study. We evaluated the diagnostic performance of CA 125,
HE4, and ROMA for ovarian cancer and set optimal cutoffs.
Material and methods. The review was achieved through
the analytical method based on several articles published
in PubMed, Hinari and BioMedCentral, selected by the keywords ,,HE4”, ,,CA125”, ,,ROMA”, ,,ovarian cancer”, ,,tumor
marker”. Results. Recent studies have shown a significant
increase of CA125 on patients with uterine myoma, adenomyosis, endometrial pathology, or endometriosis, but
HE4 only increased on patients with adenomyosis. HE4
had significantly higher concentrations in ovarian cancer
than in benign gynecological disorders. The study’s results
show that HE4 had the best specificity, CA125 had the lowest sensitivity, and ROMA index had the best diagnostic efficiency among these biomarkers for diagnosis of ovarian
cancer. The kinetic changes of HE4, CA125, and ROMA index on patients with ovarian cancer were consistent with
the remission and recurrence of the disease. Conclusion.
Although all markers demonstrated good diagnostic performance, they varied depending on the pathologic types
of benign diseases and ovarian cancer. For accurate diagnosis of ovarian cancer, CA 125, HE4, and ROMA should be
used complementarily.
