Institutional Repository in Medical Sciences
(IRMS – Nicolae Testemițanu SUMPh)

Malpraxisul în bolile profilului chirurgical din sistemul de sănătate al Republicii Moldova. Unele aspecte juridico-bioetice

Show simple item record

dc.contributor.author Trocin, Cristina
dc.date.accessioned 2023-10-31T10:18:07Z
dc.date.available 2023-10-31T10:18:07Z
dc.date.issued 2023
dc.identifier.citation TROCIN, Cristina. Malpraxisul în bolile profilului chirurgical din sistemul de sănătate al Republicii Moldova. Unele aspecte juridico-bioetice = Malpractice in surgical profile diseases in the health system of the Republic of Moldova. Some legalbioethical aspects. In: Revista de Ştiinţe ale Sănătăţii din Moldova = Moldovan Journal of Health Sciences. 2023, vol. 10(3), anexa 1, p. 166. ISSN 2345-1467. en_US
dc.identifier.issn 2345-1467
dc.identifier.uri https://conferinta.usmf.md/wp-content/uploads/Culegerea-Rezumate-MJHS_10_3_2023_anexa1.pdf
dc.identifier.uri http://repository.usmf.md/handle/20.500.12710/25635
dc.description.abstract Introducere. Sistemul de sănătate reprezintă o componentă esențială a unei societăți și are rolul de a asigura servicii medicale de calitate, promovând astfel calitatea vieții și siguranța pacienților. Prin intermediul unei analize a reglementărilor legale, a codurilor etice și a studiilor de caz, vom explora impactul malpraxisului asupra pacienților și profesioniștilor din domeniul sănătății Republicii Moldova, dar și posibilele soluții și îmbunătățiri care pot fi implementate. Scopul lucrării. De a investiga aspectele juridice și bioetice legate de malpraxisul în bolile din domeniul chirurgical al sistemului de sănătate autohton și stabilirea unor limite clare ale aplicabilității acestor norme. Material și metode de cercetare. Au fost selectate și consultate surse științifice din medicină, bioetică, acte normative și legislative din registrul juridic național și internațional. În cadrul studiului au fost utilizate următoarele metode: bioetică, analitico-descriptivă, dialectică, comparativă, de sinteză etc. Rezultate. Cazurile de malpraxis chirurgical reflectă o problemă bifazică: conceptul general al unei erori și greșeli medicale nu poate fi pe deplin exclusă, raportând la anumite situații sau complicații care pot agrava starea pacientului, însă lipsa acordării de bună știință a asistenței medicale calitative, denotă un mod imoral, denigrând specialistul din domeniul chirurgiei. Concluzii. Studierea detaliată și răspândirea în masă a cauzalității date ar contribui la: (1) ridicarea profesionalismului și eradicarea malpraxisului în chirurgie, (2) ar minimiza încălcarea drepturilor pacienților, iar (3) consecințele acestor acțiuni ar reduce daunele fizice, psihologice și ar diminua suferința pacienților, crescând încrederea pacientului în medic, sistem medical și medicină, precum și la micșorarea costurilor financiare. en_US
dc.description.abstract Background. The health system is an essential component of society and has the role of ensuring quality medical services, thus promoting the quality of life and the safety of patients. Through an analysis of legal regulations, ethical codes, and case studies, we will explore the impact of malpractice on patients and medical professionals in the Republic of Moldova, but also possible solutions and improvements that can be implemented. Objective of the study. To investigate the legal and bioethical aspects related to malpractice in the surgical field of the local health system and establish clear limits of the applicability of these norms. Material and methods. Scientific sources from medicine, bioethics, and normative and legislative acts from the national and international legal register were selected and consulted. The following methods were used in the study: bioethics, analytical-descriptive, dialectic, comparative, synthesis, etc. Results. The cases of surgical malpractice reflect a biphasic problem: the general concept of an error and medical mistakes cannot be fully excluded, referring to certain situations or complications that can aggravate the patient’s condition, but the lack of knowingly providing quality medical care, denotes a way immoral, denigrating the surgical specialist. Conclusion. Detailed study and mass dissemination of the given causation would contribute to: (1) raising professionalism and eradicating malpractice in surgery, (2) minimizing the violation of patient’s rights, and (3) the consequences of these actions would reduce physical and psychological harm and lessen the suffering of patients, increasing the patient’s confidence in the doctor, medical system and medicine, as well as reducing financial costs. en_US
dc.publisher Instituţia Publică Universitatea de Stat de Medicină şi Farmacie „Nicolae Testemiţanu” din Republica Moldova en_US
dc.relation.ispartof Revista de Științe ale Sănătății din Moldova: Moldovan Journal of Health Sciences: Conferinţa ştiinţifică anuală "Cercetarea în biomedicină și sănătate: calitate, excelență și performanță", 18-20 octombrie 2023, Chișinău, Republica Moldova en_US
dc.subject bioethics en_US
dc.subject legal aspect en_US
dc.subject malpractice en_US
dc.subject surgery en_US
dc.subject patient en_US
dc.title Malpraxisul în bolile profilului chirurgical din sistemul de sănătate al Republicii Moldova. Unele aspecte juridico-bioetice en_US
dc.title.alternative Malpractice in surgical profile diseases in the health system of the Republic of Moldova. Some legalbioethical aspects en_US
dc.type Other en_US


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account

Statistics