Scopul lucrării. Prezentarea avantajelor cryostripping-ului în tratamentul bolii venoase cronice (BVC).
Materiale și metode. Studiul a inclus 1327 pacienți dispensarizați în Compartimentul de Flebologie din cadrul Clinicii I Chirurgie SCJUT,
în perioada septembrie 2013 – aprilie 2023, l-a care s-a practicat cura BVC prin cryostripping. Am analizat avantajele tehnice, durata
și costurile intervenției, perioada de spitalizare, rezultatele postoperatorii, fezabilitatea metodei. Datele obținute au fost comparate cu
cele rezultate în urma safenectomiei clasice.
Rezultate. Avantajele tehnice ale metodei constau într-o incizie proximală mai mică, comparativ cu operația clasică, și lipsa necesității
contrainciziei distale. Durata medie a intervenției a fost 41 ± 12.8 minute, iar costurile consumabilelor de 52 ± 10 €/intervenție.
Perioada medie de spitalizare a fost 1.05±0.41 zile. Rezultatele postoperatorii au fost favorabile, rata complicațiilor precoce fiind
redusă (echimoze Ø < 2cm - 33,23%; hematom - 2,11%; tromboză venoasă profundă - 0,15%; parestezii tranzitorii 3.01%). Comparativ
cu safenectomia clasică, costurile consumabilelor/intervenție sunt similare, iar durata intervenției, perioada de spitalizare și rata
complicațiilor sunt statistic semnificativ mai reduse. Un avantaj al metodei este faptul că cryosondele se pot steriliza, fiind reutilizabile,
din punct de vedere economic, tehnica pretându-se atât în spitalele de stat, cât și în clinicile private.
Concluzii. Cryostripping-ul este o procedură chirurgicală radicală, fiind o modalitate eficientă pentru tratamentul BVC și aducând un
număr mare de avantaje comparativ cu safenectomia clasică.
Aim of study. Presenting cryostripping advantages in chronic venous disease (CVD) treatment.
Materials and methods. The study included 1327 patients diagnosed with CVD admitted in the Phlebology Department, 1st Surgical
Department, Emergency County Hospital Timișoara, between September 2013 and April 2023, which were operated using cryostripping as surgical procedure. The technical advantages of the procedure, the duration and costs of the intervention, the hospitalization period,
the post-operative results, and the feasibility of the method were analyzed. The obtained data were compared with those resulting from
patients operated by classic saphenectomy.
Results. The technical advantages of the method consist in a smaller proximal incision, compared to the classic operation. Distal
counterincision is not necessary, either. The average duration of the intervention was 41 ± 12.8 minutes, and the costs of consumables
were about 52 ± 10 €/intervention. The average hospitalization period was 1.05±0.41 days. The post-operative results were favourable,
early complications rate being reduced (ecchymoses Ø < 2cm - 33.23%; hematoma - 2.11%; deep vein thrombosis - 0.15%; transient
paresthesias 3.01%). Compared to classic saphenectomy, the costs of consumables/intervention are similar, intervention time,
hospitalization period and complication rate being statistically significantly lower. An advantage of the method is the fact that the
cryo-probes can be sterilized, being reusable; from the economic point of view, the technique perfectly fits in both state hospitals and
private clinics.
Conclusions. Cryostripping is a radical surgical procedure which brings a significant number of advantages compared to the classic
saphenectomy, being an effective alternative in CVD treatment.
