Scopul lucrării. Estimarea riscului infectării și expunerii implantului mamar, cu aprecierea metodelor de salvare a acestuia.
Materiale și metode. Au fost studiate rezultatele a 2100 cazuri de augmentare mamară, complicate cu 20 de cazuri de infectare a
implantului și 86 cazuri de reconstrucție, respectiv cu 18 cazuri de infectare a implantului mamar.
Rezultate. Tratamentul cazurilor de infectare a implantului mamar a inclus terapie antibacteriană, extragerea implantului cu asanarea
cavității și reaugmentare imediată, extragerea implantului și reaugmentare peste 3 luni. În cazurile de infecții ușoare s-a menținut
terapia antibacteriană 2-3 săptămâni. În infecțiile severe reintervenția chirurgicală s-a efectuat până la a 10-a zi de la intervenția
primară. Extragerea implantului infectat a fost necesară în 0,1 % de cazuri după augmentarea mamară și în 14% de cazuri de
reconstrucție mamară. Operația repetată a fost posibilă doar peste 3 luni.
Concluzii. Asocierea infecției severe după augmentarea mamară este minimă, iar în reconstrucția mamară cu implant poate duce
la eșecul operației și extragerea implantului. Terapia antibacteriană și reintervenția chirurgicală permite salvarea implantului în
majoritatea cazurilor de augmentare mamară. Infectarea implantului în reconstrucțiile mamare necesită, în majoritatea cazurilor,
extragerea implantului și reprotezare peste trei luni.
Aim of study. Estimation of the risk of infection and exposure of the breast implant, with the appreciation of the methods of saving it.
Materials and methods. The results of 2100 cases of breast augmentation, complicated with 20 cases of implant infection and 86
cases of reconstruction, respectively with 18 cases of breast implant infection, were studied.
Results. Treatment of breast implant infection cases included antibacterial therapy, implant extraction with cavitation debridement
and immediate re-augmentation, implant extraction and re-augmentation after 3 months. In cases of mild infections, antibacterial
therapy was maintained for 2-3 weeks. In severe infections, surgical reintervention was performed up to the 10th day after the
primary intervention. Extraction of the infected implant was required in 0.1% of cases after breast augmentation and in 14% of breast
reconstruction cases. Surgical reintervention was possible only after 3 months.
Conclusions. The association of severe infection after breast augmentation is minimal, and in breast reconstruction with implant can
lead to failure of the operation and extraction of the implant. Antibacterial therapy and surgical reintervention allows saving the implant
in most cases of breast augmentation. Infection of the implant in breast reconstructions requires, in most cases, extraction of the
implant and replantation after three months.
