Scopul lucrării. Studierea cazurilor de splenectomie prin abord laparoscopic și clasic în vederea stabilirii cauzalității tip procedurăincidente
perioperatorii și demonstrării superiorității abordului laparoscopic.
Materiale și metode. Au fost selectate cazurile de splenectomie efectuate prin abord clasic și laparoscopic în Clinica de Chirurgie
Colțea, perioada 01.01.2019-31.12.2022. Am revăzut filmările intraoperatorii, am evaluat factorii generali și locali asociați abordului
chirurgical preferat.
Rezultate. Au fost selectate 29 de cazuri, vârsta medie 54.8 ani, 72.4% femei, 27.6% barbati, 55.2% (16) cu multiple comorbidități:
antecedente chirurgicale majore, insuficiența cardiacă, asmul bronșic sever etc. Cazurile au fost împărțite în 2 grupe: Gr. I- cu abord
laparoscopic 34.5% (10), Gr. II- cu abord clasic 65.5% (19). Incidența comorbidităților a fost de 10% (1) în Gr.I, cu dimensiunea medie
a splinei de 13.2 cm (min 8.5 cm, max 21 cm) și 84.2 % (16) în Gr.II cu dimensiunea medie a splinei de 20.4 cm (min 10 cm, max 34
cm). Doar în Gr.II au fost înregistrate sângerări intraoperatorii în 78.9% (15), iar in 15.8% (3) au fost complicații postoperatorii. Pacienții
din Gr.I au avut o perioadă de spitalizare postoperatorie medie de 4 zile, iar cei din Gr. II de 7 zile și au fost externați cu o evoluție
postoperatorie favorabilă.
Concluzie. Abordul laparoscopic are aceleași indicații ca abordul clasic conform EAES, cu avantajul complicațiilor perioperatorii mult
reduse și o spitalizare postoperatorie mai mică comparativ cu abordul clasic, iar în cazul echipelor experimentate este posibil abordul
laparoscopic inclusiv la pacienții cu splenomegalii masive (>20cm), care poate fi asistat manual.
Aim of study. Study of cases of splenectomy by laparoscopic and classic approach in order to establish causality type procedureperioperative
incidents and demonstrate the superiority of the laparoscopic approach.
Materials and methods. The cases of splenectomy performed by classical and laparoscopic approach in the Colțea Surgery Clinic,
period 01.01.2019-31.12.2022, were selected. We reviewed intraoperative films, assessed general and local factors associated with
the preferred surgical approach.
Results. 29 cases were selected, average age 54.8 years, 72.4% women, 27.6% men, 55.2% (16) with multiple comorbidities: major
surgical antecedents, heart failure, severe bronchial asthma, etc. The cases were divided into 2 groups: Gr. I- with laparoscopic approach 34.5% (10), Gr. II- with classic approach 65.5% (19). The incidence of comorbidities was 10% (1) in Gr.I, with mean spleen
size of 13.2 cm (min 8.5 cm, max 21 cm) and 84.2% (16) in Gr.II with mean spleen size of 20.4 cm (min 10 cm, max 34 cm). Only in
Gr.II, intraoperative bleeding was recorded in 78.9% (15), and in 15.8% (3) there were postoperative complications. The patients in Gr.
I had an average postoperative hospitalization period of 4 days, and those in Gr. II of 7 days, and were discharged with a favorable
postoperative evolution.
Conclusions. The laparoscopic approach has the same indications as the classic one according to EAES, with the advantage
of reduced perioperative complications and a shorter postoperative hospitalization, and in the case of experienced teams, the
laparoscopic approach is possible, including patients with massive splenomegaly (>20cm), being manually assisted.
