Rezumat.
Introducere. Actualmente, biomaterialele pentru ghidaj şi menţinere în regenerarea
osoasă ghidată sunt folosite diferite tipuri de
membrane resorbabile şi neresorbabile, plăci
corticale de os autogen şi alogen, plase din
titan prefabricate şi perforate. Toate aceste
dispozitive prezintă o serie de avantaje dar şi
dezavantaje, precum: dehiscenţe de gingie cu
expunere şi suprainfectare, traume suplimentare, rezorbţia completă a grefei osoase.
Scopul. Scopul acestui studiu este de a
sublinia importanţa membranelor biopolimerice resorbabile în regenerarea osoasă
ghitată(GBR) şi de a analiza retrospectiv şi
descriptiv studiul clinico-paraclinic al tehnicii, la un interval de 6 luni postoperator pe o
serie de cazuri.
Materiale şi metode. S-a efectuat GBR cu
plasă din biopolimer resorbabil la 15 pacienţi
în 18 situsuri de grefare. Au fost selectate doar
situsurile fară complicaţii locale. Densitatea
osului nou format sub membrana de augmentare a fost evaluată la 6 luni distanţă prin tomografie computerizată (CBCT).
Rezultate. Rezultatele au fost interpretate în 18 situsuri de grefareu, fiind evaluate la
6 luni prin examen paraclinic CBCT. După
procedura regenerare osoasă ghidată (GBR)
cu plasă biopolimerică, media radiodensitaţii osului nou obţinut în cele 18 situsuri a fost
de 1805 HU şi radiodensitatea osului cortical propriu de lângă grefa osoasă a fost de 1793,4
HU. Concluzii. Radiodensitatea osului obţinut nu este diferită de osul cortical propriu,
dar este în strânsă corelaţie cu tipul de grefă
folosită.
Summary.
Introduction. Different types of resorbable and non-resorbable membranes, cortical autogenous and allogenic bone plates, and
prefabricated and perforated titanium meshes
are currently used as guidance and support
materials. All these devices present a series
of advantages, but also disadvantages, such as
gingival dehiscence with exposure and superinfection, additional trauma, and complete
resorption of the bone graft.
The objective of the study. This study
emphasizes the importance of resorbable
biopolymeric membranes in GBR. The retrospectively and descriptive analyses of the
technique at 6 months postoperative time on
a series of cases were performed.
Materials and methods. GBR with resorbable biopolymer mesh was performed
in 15 patients in 18 graft sites. Was analyzed
just graft sites without any complication.
The density of the newly formed bone under
the augmentation membrane was evaluated
postoperatively at 6 months using computed
tomography (CBCT) according to the Hounsfield scale.
Results. Results were interpreted in 18
graft sites and were evaluated at 6 months
by paraclinical CBCT examination. After the
polymer mesh GBR procedure, the mean radiodensity of the new bone obtained in the 18
sites was 1805 HU and the radiodensity of the native cortical bone next to the bone graft was
1793.4 HU.
Conclusions. The bone radiodensity
achieved is not different from own next cortical bone but is in close correlation with the
type of graft we used.
