Introducere. Iniţial „confidenţialitatea” stabilea (verifica) loialitatea relaţiilor cu alţi indivizi (de regulă, cu influenţe), presupunând încredere (promisiuni verbale) de a nu divulga informaţiile cu caracter personal. Particularităţilor specifice „confidenţialităţii” s-au cristalizat odată cu extinderea cunoaşterii. Scop. Evaluarea generală şi analiza prin abordare sistemică a normelor şi al suportului juridic privind asigurarea respectării „principiului confidenţialităţii” în Republica Moldova. Material şi metode. În calitate de materiale de studiu au servit legile organice, actele normative departamentale şi interdepartamentale şi alte prevederi legislative naţionale. Metodologia studiului s-a bazat pe principalele elemente ale „abordării sistemice”, sinteză, analiza comparativă şi de conţinut a jurisprudenţei Republicii Moldova. Rezultate. În jurisprudenţa RM prescripţia respectării „principiului confidenţialităţii” se alică în egală măsură, atât în cazul protecţiei informaţiilor cu caracter personal, cât şi în cazul nedivulgării secretului profesional. Legislaţia RM (4 legi, 2 coduri) garantează protecţia datelor cu caracter personal oferite cu încredere medicului şi farmacistului. Semnificaţia „principiului confidenţialităţii” impune lucrătorilor medicali posedarea cunoştinţelor specifice privind limitele obligaţiilor profesionale şi individuale necesare identificării şi excluderii divulgării informaţiilor cu caracter personal, exceptându-le pe cele de consimţământ informat. Concluzii. „Confidenţialitatea” rămâne funcţională în acord total cu jurisprudenţa RM şi cu Jurământului lui Hipocrate. În RM protecţia datelor cu caracter personal este o obligaţie iar încălcarea ei-o infracţiune. Astfel vulnerabilitatea stocării electronice a informaţiei creşte riscul pentru cadrele medicale.
Introduction. Initially “confidentiality” established (verified) the loyalty of relationships with other (usually influential) individuals, presupposing trust (verbal promises) not to disclose personal information. The specific features of “confidentiality” crystallized with the expansion of knowledge. Objective. General assessment and analysis through a systemic approach of the rules and legal support for the enforcement of the “principle of confidentiality” in the Republic of Moldova. Material and methods. Organic laws, departmental and interdepartmental normative acts and other national legislative provisions served as study materials. The methodology of the study was based in some cases on the main elements of the “systemic approach”, synthesis, comparative and content analysis of the jurisprudence of the Republic of Moldova. Results. In the case law of the Republic of Moldova, prescription of compliance of the “principle of confidentiality” is equally applicable to the protection of personal information and to the non-disclosure of professional secrecy. Moldovan legislation (4 laws) guarantees the protection of personal data provided in confidence to doctors and pharmacists. The meaning of the “principle of confidentiality” requires medical workers to have specific knowledge of the limits of professional and individual obligations necessary to identify and exclude the disclosure of professional secrecy and personal information, except for those of informed consent. Conclusion. “Confidentiality” is functional in full compliance with the jurisprudence of the Republic of Moldova. In the Republic of Moldova the protection of personal data is an obligation and its violation is a crime. The vulnerability of electronic storage of information increases the risk of compromise.
