Institutional Repository in Medical Sciences
(IRMS – Nicolae Testemițanu SUMPh)

ABORDAREA MULTIMODALĂ A LITIAZEI URETERALE ÎN REGIM DE URGENŢĂ: EXPERIENŢA UNUI CENTRU UROLOGIC

Show simple item record

dc.contributor.author Scutelnic, Petru
dc.contributor.author Maximciuc, Cornel
dc.contributor.author Zgardan, Igor
dc.contributor.author Stamati, Ion
dc.contributor.author Oţel, Elena
dc.contributor.author Pleşca, Eduard
dc.date.accessioned 2025-12-06T12:50:28Z
dc.date.accessioned 2025-12-07T15:46:09Z
dc.date.available 2025-12-06T12:50:28Z
dc.date.available 2025-12-07T15:46:09Z
dc.date.issued 2025
dc.identifier.citation Scutelnic, Petru; Maximciuc, Cornel; Zgardan, Igor; Stamati, Ion; Oţel, Elena; Pleşca, Eduard. ABORDAREA MULTIMODALĂ A LITIAZEI URETERALE ÎN REGIM DE URGENŢĂ: EXPERIENŢA UNUI CENTRU UROLOGIC = MULTIMODAL MANAGEMENT OF EMERGENCY URETERAL LITHIASIS: A UROLOGICAL CENTER'S EXPERIENCE. In: Revista de Științe ale Sănătății din Moldova = Moldovan Journal of Health Sciences. 2025, vol. 12, Nr. 3/2025, anexa 2, p. 375. ISSN 2345-1467. en_US
dc.identifier.issn 2345-1467
dc.identifier.uri https://cercetare.usmf.md/sites/default/files/2025-10/MJHS_12_2_2025_anexa2site.pdf
dc.identifier.uri https://repository.usmf.md/handle/20.500.12710/32106
dc.description Universitatea de Stat de Medicină și Farmacie „Nicolae Testemițanu”, Chișinău, Republica Moldova en_US
dc.description.abstract Introducere. Litiaza ureterală este o cauză frecventă de prezentare în serviciile de urgenţă urologică, manifestân-du-se prin colică renală acută. Alegerea strategiei terapeutice depinde de starea clinică a pacientului, dimensiunea şi localizarea calculului, variind de la tratament conservator la intervenţii endourologice. Scop. Evaluarea eficienţei strategiilor terapeutice utilizate în regim de urgenţă pentru pacienţii cu litiază ureterală, în vederea identificării celor mai sigure şi eficiente opţiuni de tratament. Material şi metode. Studiu retrospectiv într-un spital clinic republican de urgenţă, incluzând pacienţi cu litiază ureterală între ianuarie 2023 şi aprilie 2025. S-au analizat parametrii clinici, localizarea şi dimensiunea calculilor, statutul infecţios, metodele terapeutice aplicate (tratament conservator, ure-teroscopie semi-rigidă, stent JJ) şi evoluţia clinică. Rezultate. Au fost analizaţi 326 pacienţi, cu vârsta medie 48 ± 13 ani, dintre care 61% erau bărbaţi. Calculii s-au localizat predominant în treimea distală a ureterului (57%). Tratamentul conservator s-a aplicat la 24% dintre pacienţi cu calculi sub 5 mm, în absenţa obstrucţiei severe. Ureterosco-pia semi-rigidă a fost efectuată în 44% din cazuri, cu o rată de succes de 94% şi complicaţii minore în 6%. În 32% din pacienţi cu infecţie activă sau pielonefrită obstructivă s-a practicat montarea unui stent JJ. Nefrostomia a fost necesară în 1,5% din cazuri. Durata medie a spitalizării a fost de 3,6 zile, fără decese asociate litiazei. Concluzii. Abordarea multimodală în litiaza ureterală acută permite alegerea rapidă a celei mai sigure metode terapeutice. Ureteroscopia semi-rigidă este prima opţiune în cazurile necomplicate, iar drenajul cu stent JJ este esenţial în pielonefrită obstructivă, reducând spitalizarea şi complicaţiile. ro_RO
dc.description.abstract Introduction. Ureteral lithiasis is a common cause of presentation in urological emergency departments, typically manifesting as acute renal colic. The choice of therapeutic strategy depends on clinical status, the size and location of the stone, and ranges from conservative treatment to endou-rological interventions. Objective. To evaluate the effectiveness of emergency therapeutic strategies for patients with ureteral lithiasis, in order to identify the safest and most effective treatment options. Material and methods. A retrospective study conducted in a republican clinical emergency hospital, including patients diagnosed with ureteral lithiasis between January 2023 and April 2025. Clinical parameters, stone location and size, infectious status, therapeutic methods (conservative treatment, semi-rigid ureteroscopy, JJ stenting), clinical outcomes were analyzed. Results. A total of 326 patients were analyzed, with a mean age of 48 ± 13 years, 61% of whom were male. Ureteral stones were predominantly located in the distal third of the ureter (57%). Conservative treatment was applied in 24% of patients with stones under 5 mm and no significant obstruction or infection. Semi-rigid ureteroscopy was performed in 44% of cases, with a 94% success rate and minor complications in 6%. JJ stenting was required in 32% of patients with active infection or obstructive pyelonephritis. Nephrostomy was necessary in 1.5% of cases. The average hospital stay was 3.6 days, with no lithiasis-related deaths. Conclusion. A multimodal approach in acute ureteral lithiasis allows for the rapid selection of the safest therapeutic method. Semi-rigid ureteroscopy is the first-line option in uncomplicated cases, while JJ stenting is essential in obstructive pyelonephritis, reducing hospitalization and complications. en_US
dc.publisher en_US
dc.relation.ispartof Revista de Științe ale Sănătății din Moldova = Moldovan Journal of Health Sciences en_US
dc.subject ureteral lithiasis en_US
dc.subject ureteroscopy en_US
dc.subject obstructive pyelonephritis en_US
dc.title ABORDAREA MULTIMODALĂ A LITIAZEI URETERALE ÎN REGIM DE URGENŢĂ: EXPERIENŢA UNUI CENTRU UROLOGIC ro_RO
dc.title.alternative MULTIMODAL MANAGEMENT OF EMERGENCY URETERAL LITHIASIS: A UROLOGICAL CENTER'S EXPERIENCE en_US
dc.type Article en_US


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account

Statistics