Abstract:
Safety and efficacy are not the only parameters of interest in the choice of medical technology – costs are playing an increasingly important role. There is growing interest in “value for money”, which can be assessed economically by comparing the costs and consequences of alternative courses of action.
A number of different economic evaluation methods may be used: cost-minimization (only costs examined with no consideration given to consequences); cost-effectiveness (in which a unidimensional clinical outcome is assessed, for example, life-years gained); cost-utility (multidimensional outcomes measured, for example quantity and quality of life); and cost-benefit (where outcome is considered in monetary terms).
În alegerea tehnologiei medicale securitatea şi eficacitatea nu sunt indicii unice, cheltuielile joacă un rol excepţional de important. Astfel creşte interesul în ce priveşte „raportul între calitate şi preţ”, ce poate fi apreciat din punct de vedere economic, făcând comparaţia cheltuielilor şi consecinţelor al intervenţiilor medicale alternative.
Pot fi utilizate o mulţime de diferite metode economice de evaluare: minimizarea costurilor (numai cheltuielile, investigate fără cercetarea consecinţelor; cost - eficacitate (aprecierea rezultatul clinic unidimensional, ca exemplu – obţinute anii de viaţă); cost - utilitate (rezultate clinice multidimensionale, ca exemplu cantitatea şi calitatea vieţii); şi cost - beneficiu (rezultatul este prevăzut în forma monetară).
