Abstract:
Aphthous ulcers in the clinical aspect are very difficult to differentiate by Herpes simplex. That is way additional explanations include: inaugural phenomenologia, symptomatology, herpetic or pseudoherpetic element appearences. It is not quiet sufficient very frequent to establish a diagnosis of herpes or recurrent aphthous stomatitis, especially in the herpetiform one, which includes the morphostructural picture and bacterial and fungal infections. The diagnosis principle represents the main research hypothesis in the complex clinical and instrumental examination for author, which includes specific modern tests of monoclonal antibodies detection or DNA viral hybridization techniques and tests for district stomatologists also- cytologic examination.
Ulcerele aftoase în aspectul caracterelor de afişare clinică sunt adesea greu de delimitat de infecţia cu Herpes simplex de aceea se impun precizări suplimentare care să observe: fenomenologia inaugurală, expresia simptomatică, contextul apariţiei elementelor herpetice sau pseudoherpetice. Sunt destul de frecvente situaţiile , cînd doar aceste cercetări nu sunt suficiente pentru a stabili cu certitudine, dacă este vorba de un herpes acut sau o stomatită aftoasă recidivantă, mai ales forma herpetiformă, care include în tabloul caracterelor morfostructurale şi vestigii ale infecţiei bacteriene, fungice. Principiul de abordare diagnostică pentru care optează autorul ce şi-a pus respectiva întrebare şi deci ipoteza de cercetare în această cheie este examinarea clinică şi instrumentală complexă, folosind nu numai teste moderne specifice de detecţie a anticorpilor monoclonali sau tehnicile de hibridizare a ADN –ului viral, dar şi un test la îndemâna tuturor stomatologilor din teritorii - examenul citologic.
