The comparative clinical efficiency of different antibacterial remedies was studied in 85 patients with bacterial exacerbations of
chronic obstructive lung disease (COLD). It was established that in patients with stage I COLD who were administered Sumamed,
the respiratory symptoms reduced in intensity by 4.5 times and by 2.9 times in patients with stage II of COLD, while the therapy with
Augmentin reduced the symptomatic by 2.2 times only in patient with COLD stage I, which is 2 times worse than the treatment with
Sumamed. Administration of Sumamed resulted in a faster normalization of inflammatory markers in comparison with the control group.
The administered therapy resulted in a lasting positive effect in 86.6% of cases 6 to 12 months, while the basic therapy – only in 47.5% cases.
У 85 больных хронической обструктивной болезнью легких (ХОБЛ) изучена сравнительная клиническая эффективность
Сумамеда и Аугментина в лечении I типа обострений заболевания. Установлено, что у больных ХОБЛ I стадии, принимавших
Сумамед, интенсивность респираторных симптомов снизилась в 4,5 раза, при II стадии – в 2,9 раза. Включение Аугментина
способствовало снижению респираторных симптомов при I стадии в 2,2 раза, а при II стадии существенной достоверной
динамики не отмечено. Применение Сумамеда в комплексной терапии больных ХОБЛ I и II стадии способствовало нормализации
биохимических маркеров воспаления в более короткие сроки, чем в группе контроля. После курсового лечения Сумамедом
положительный эффект был стабилен в 86,6% случаев на протяжении 6-12 месяцев, в то время как после Аугментина – только в
47,5% случаев.
