dc.contributor.author |
Guțu, Serghei |
|
dc.contributor.author |
Rojnoveanu, Gh. |
|
dc.contributor.author |
Guțu, E. |
|
dc.date.accessioned |
2020-05-25T14:43:39Z |
|
dc.date.available |
2020-05-25T14:43:39Z |
|
dc.date.issued |
2019 |
|
dc.identifier.citation |
GUȚU, S., ROJNOVEANU, Gh., GUȚU, E. Semnele imagistice a meșelor chirurgicale plasate neintenționat în abdomen = Imagistic signs of retained abdominal textile surgical meshes. In: Arta Medica. 2019, nr. 3(72), p. 135. ISSN 1810-1852. |
en_US |
dc.identifier.issn |
1810-1852 |
|
dc.identifier.uri |
https://artamedica.md/old_issues/ArtaMedica_72.pdf |
|
dc.identifier.uri |
http://repository.usmf.md/handle/20.500.12710/9812 |
|
dc.description |
Catedra de chirurgie nr. 1 „Nicolae Anestiadi”, Catedra de chirurgie generală semiologie nr. 3, Universitatea de Stat de Medicină și Farmacie „Nicolae Testemiţanu”, Chișinău, Republica Moldova, Al XIII-lea Congres al Asociației Chirurgilor „Nicolae Anestiadi” și
al III-lea Congres al Societății de Endoscopie, Chirurgie miniminvazivă și Ultrasonografie ”V.M.Guțu” din Republica Moldova |
en_US |
dc.description.abstract |
Introducere: Meșe chirurgicale textile (MCT) lăsate neintenționat în cavitatea abdominală rămân o problemă actuală în pofida
măsurilor de precauție. Evoluția clinică a MCT se caracterizează printr-o diversitate majoră, iar diagnosticul etiologic și topic, precum
și decizia către eliminarea acestora prezintă dificultăți considerabile.
Scopul: Determinarea valorii a diferitelor metode paraclinice de diagnostic și identificarea semnelor imagistice specifice pentru MCT.
Material și metode: Pe parcurs a 13 ani, optsprezece pacienți cu MCT au fost internați în doua clinici chirurgicale. Bărbați – 6, femei
– 12, vârsta medie 36,4 ani. Timpul la reinternare după intervenție primară variaza de la 5 zile la 15 ani. Investiagții imagistice de bază
au inclus radiografie abdominală (RA), ultrasonografie (USG) şi tomografie computerizată (TC).
Rezultate: RA panoramică sau contrastată a fost utilizată la 4 (22,2%) pacienți cu abdomen acut sau ocluzie intestinală la internare.
USG transabdominală a fost efectuată la 15 (83,3%) pacienți. Dintre acestea, numai în 8 (53,3%) cazuri investigaţie a fost parțial
informativă, cu vizualizare masei bine definite, cu umbră posterioară puternică, sugestivă pentru MCT. TC a fost efectuată la 12
(66,6%) bolnavi. În toate cazurile rezultatele examenului au fost decisive pentru determinarea indicațiilor către tratament chirurgical.
În 7 (58,3%) cazuri diagnosticul de MCT s-a stabilit prin evidențiere masei septate „spongiforme” cu bule de gaz în interior. În celelalte
cazuri, depistările TC au fost descrise ca tumora intraabdominală (4) sau abces (1).
Concluzii: MCT reținute trebuie luate în consideraţie ca un diagnostic posibil la orice pacient postoperator care prezintă semne
de infecție peritoneală sau formaţiune abdominală. Datele obținute prin RA și USG sunt importante, dar nu pot fi baza pentru un
diagnostic corect și decizie privind tratamentul chirurgical. Metoda de elecţie în diagnosticul de MCT este TC, care trebuie efectuată
la toți pacienții cu clinică de abces sau formaţiune de volum abdominală, care au suportat laparotomie. |
|
dc.description.abstract |
Background: Retained textile surgical meshes (TSM) which are left unintentionally in abdominal cavity are a problem despite
precaution measures. Clinical evolution of TSM is characterized by huge diversity, whereas the etiological and topical diagnosis, as
well as decision for their removal presents considerable difficulties.
Aim: To determine the value of different diagnostic paraclinical methods, and identifying specific imaging signs for TSM.
Methods and materials: During a 13-year period eighteen patients with retained TSM were admitted in two Departments of Surgery.
Males – 6, females – 12, with median age 36.4 years. Time to readmission after first surgery ranged from 5 days to 15 years. The basic
imaging studies included abdominal radiography (AR), ultrasound (US), and computed tomography (CT).
Results: Plain or contrasted AR was used in 4 (22.2%) patients with acute abdomen or intestinal obstruction on presentation.
Transabdominal US performed in 15 (83.3%) patients. Of these, only in 8 (53.3%) cases the studies were partially informative, with
well-defined mass with a strong posterior shadow, suggestive for TSM. CT performed in 12 (66.6%) patients. In all cases, results of
the study were decisive for determining the indications for surgical treatment. In 7 (58.3%) cases the diagnosis of TSM was revealed
by highlighting the “spongiform” septal mass with gas bubbles inside. In the remaining cases the CT results described as abdominal
tumor (4) or abscess (1).
Conclusion: Retained TSM should be considered as a possible diagnosis in any postoperative patient, who presents with signs of
peritoneal infection or with abdominal mass. The AR and US findings are important, but cannot serve as a basis for a correct diagnosis
and a decision for surgical treatment. The method of choice for diagnosis of TSM is CT, which should be performed virtually to all
patients with clinical signs of abdominal abscess or mass that underwent a laparotomy. |
|
dc.publisher |
Asociaţia chirurgilor “Nicolae Anestiadi” din Republica Moldova |
en_US |
dc.subject |
textiloma |
en_US |
dc.subject |
radiography |
en_US |
dc.subject |
ultrasonography |
en_US |
dc.subject |
computed tomography |
en_US |
dc.subject.mesh |
Radiography, Dual-Energy Scanned Projection |
en_US |
dc.subject.mesh |
Ultrasonography--methods |
en_US |
dc.subject.mesh |
Tomography, X-Ray Computed |
en_US |
dc.subject.mesh |
Abdominal Cavity--surgery |
en_US |
dc.subject.mesh |
Abdominal Cavity--physiopathology |
en_US |
dc.subject.mesh |
Surgical Procedures, Operative--adverse effects |
en_US |
dc.subject.mesh |
Textiles--adverse effects |
en_US |
dc.title |
Semnele imagistice a meșelor chirurgicale plasate neintenționat în abdomen |
en_US |
dc.title.alternative |
Imagistic signs of retained abdominal textile surgical meshes |
en_US |
dc.type |
Other |
en_US |